Thông tin luận văn thạc sĩ Nguyễn Thị Diệu Hiền

5. Quyết định công nhận học viên số 2574/QĐ-ĐT ngày 02/08/2012 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Gia hạn luận văn trước tháng 9/2015

7. Tên đề tài luận văn: Người tiến hành tố tụng trong Tòa án nhân dân theo quy định của luật tố tụng hình sự Việt Nam

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự             

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Đỗ Thị Phượng

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

 Xây dựng nên khái niệm người tiến hành tố tụng hình sự trong Toà án nhân dân, chỉ rõ ra nhiệm vụ, trách nhiệm quyền hạn của họ trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự. Qua đó so sánh về sự khác nhau giữa người tiến hành tố tụng hình sự trong Toà án nhân dân ở một số nước

Tổng hợp những thay đổi trong quy định của luật tố tụng hình sự Việt Nam từ năm 1946 đến nay về người tiến hành tố tụng hình sự trong Toà án nhân dân

Đề xuất những định hướng, giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật về người tiến hành tố tụng hình sự trong Toà án nhân dân

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Có thể khai thác vận dụng những kết quả nghiên cứu của luận văn để nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động trong quá trình xét xử vị án hình sự để đem lại kết quả khách quan, minh bạch trong vụ án hình sự, tránh làm oan sai người vô tội cũng như việc bỏ lọt tội phạm.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không có

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án: Không có

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

Nguyễn Thị Diệu Hiền

5. Adminssion decision number: 2574/QĐ-ĐT date 02/08/2012 Director of Vietnam National University, Hanoi.

6. Changes in academic process:  Thesis month extension before 9/2015

7. Official thesis title: The proceedings conducted in the People’s Court under the provisions of the Criminal Procedure Code Vietnam

10. Supervisors:  Dr. Đỗ Thị Phượng

11. Summary of the findings of the thesis:

Develop the concept of people conducting criminal proceedings in the People’s Court, specifying the duties and responsibilities of their powers in the process of resolving criminal cases. Through comparing the differences between the criminal conduct of the people’s courts in some countries

Summary of the changes in the provisions of the Criminal Procedure Code Vietnam from 1946 to now about the criminal conduct of the people’s courts

Recommend directions, complete solution prescribed by law for the criminal conduct of the people’s courts

12. Pratical appicability, if any: Can be exploited to apply the research results of the thesis to enhance the quality, performance during the criminal trial position to provide objective results, transparency in criminal cases, to avoid wrongfully convicted innocent as well as the removal of criminals caught.

13. Further research directions, if any:  Never