Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Vũ Văn Thắng
Đề tài luận văn:
“Giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng”
1.Tên học viên : Vũ Văn Thắng
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 19.10.1984
4. Nơi sinh: thành phố Hải Phòng
5. Quyết định công nhận học viên số 631/SDH ngày 08/11/2011 ký bởi Giám đốc đại học Quốc gia Hà Nội
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Đã được chấp thuận cho gia hạn thời gian bảo vệ luận văn
7. Đề tài luận văn: “Giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng”
8. Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật – Mã số: 60 38 01 01
10. Người hướng dẫn: Giáo sư, Tiến sỹ Hoàng Thị Kim Quế
11. Tóm tắt kết quả của Luận văn:
Mục đích nghiên cứu: Luận văn là làm rõ lý luận chung về giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án, phân tích thực trạng công tác giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng từ đó đưa ra những giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả công tác giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng hiện nay.
Nhiệm vụ nghiên cứu: Để thực hiện mục đích trên, Luận văn có những nhiệm vụ sau đây:
– Trên cơ sở nghiên cứu, làm rõ cơ sở lý luận về giáo dục pháp luật, Luận văn phân tích rõ tính đặc thù của giáo dục pháp luật thông trong hoạt động xét xử của Toà án nhân dân.
– Nghiên cứu, đánh giá thực trạng, phân tích nguyên nhân thực trạng công tác giáo dục pháp trong hoạt động xét xử của Toà án nhân dân tại thành phố Hải phòng hiện nay.
– Đề xuất phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giáo dục pháp luật trong hoạt động của Tòa án nhân dân tại thành phố Hải Phòng hiện nay.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tế:
Hy vọng rằng, Luận văn sẽ góp phần làm phong phú thêm cơ sở lý luận về giáo dục pháp luật, làm rõ tính đặc thù của giáo dục pháp luật trong hoạt động xét xử của Toà án nhân dân. Góp phần nâng cao nhận thức về vai trò của Tòa án nhân dân trong công tác giáo dục pháp luật. Đồng thời đưa ra những giải pháp, đề xuất giúp giáo dục pháp luật qua trong hoạt động xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đạt hiệu quả cao hơn.
13. Hướng nghiên cứu tiếp theo: Tiếp tục hoàn thiện.
14. Các công trình công bố liên quan:
1. Learners Name: Vu Van Thang
2. Gender: Male
3. Date of Birth: 19.10.1984
4. Birthplace: Hai Phong
5. Decision on recognizing student No. 631/SDH dated 08/11/2011 signed by the Director of the Hanoi National University
6. Changes during the training process: There is an approved application for extending the term of the thesis defending
7. Thesis’s subject: “Law Education on Judgment Activities of Hai Phong People’s Court”
8. Speciality: Theory and history of law State
9. Code: 60 38 01 01
10. Scientific Supervisor: Professor, PhD Hoang Thi Kim Que
11. Summary of thesis’s results:
Purpose of study: The thesis is to clear the general theory of law education on judgment activities of the Court, analyze the reality of law education task on judgment activities of Hai Phong People’s Court. Then, the thesis suggests the solution on improving the effect of law education task on judgment activities of Hai Phong People’s Court.
Task of study: For the above purpose, the thesis has the following tasks:
– Base on the study basis, the thesis clears the theory basis of law education. The thesis analyzes the particular nature of law education on judgment activities of the People’s Court
– Research, assessment the reality, analyze the cause of reality of law education task on judgment activities of Hai Phong People’s Court
– Suggest the solutions on improving the effect of law education task on judgment activities of Hai Phong People’s Court.
12. Abilities in practical applications:
Hopefully, the thesis shall contribute more plentiful to the theory basis of law education on judgment activities of the People’s Court and contribute to the improving of awareness of the role of People’s Court in the law education. Moreover, the thesis suggests the solutions on improving the effect of law education task on judgment activities of Hai Phong People’s Court
13. The next researchs: Continuing to improve.
14. The published works related to the thesis.