Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Trần Duy Đức

1. Họ và tên học viên: Trần Duy Đức 

2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 30/8/1979  

4. Nơi sinh: Hà Nam

5. Quyết định công nhận học viên số: 4644/QĐ-ĐHQGHN ngày 20/12/2013 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.

7. Tên đề tài luận văn: : Thu thập, đánh giá chứng cứ trong Luật tố tụng hình sự (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk).

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự             

9. Mã số: 60 38 01 04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Văn Tuân

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

– Luận văn đã nghiên cứu và làm sáng tỏ những vấn đề có ý nghĩa phương pháp luận của hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong Luật tố tụng hình sự nói chung và trong vụ án hình sự nói riêng; đưa ra các khái niệm về hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ.

– Luận văn tập trung làm rõ cơ sở khoa học, căn cứ pháp lý của hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong Luật tố tụng hình sự. Nghiên cứu và làm sáng tỏ các khái niệm: Chứng cứ, hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong giai tố tụng hình sự.

– Nghiên cứu một số mô hình tố tụng hình sự trên thế giới về hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong vụ án hình sự để trên cơ sở đó, kế thừa có chọn lọc những ưu điểm của các mô hình tố tụng.

– Luận văn đã khái quát được thực trạng hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong quá trình tiến hành tố tụng đối với một số vụ án hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, chỉ ra những tồn tại, thiếu sót và vướng mắc phổ biến của các chủ thể tiến hành thu thập, đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật hình sự.

– Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn xét xử các vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, luận văn đã đưa ra những giải pháp tổng thể, mang tính khả thi cũng như đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng để hoàn thiện hoạt động này.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:

Kết quả nghiên cứu đề tài luận văn có thể tham khảo để nâng cao hiệu quả hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk. Đề tài có thể được dùng làm tài liệu tham khảo trong nghiên cứu, giảng dạy và học tập trong các cơ sở đào tạo luật.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:

          Tiếp tục nghiên cứu về thực tiễn tiến hành các hoạt động thu thập, đánh giá chứng cứ trong vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, nhằm đưa ra các giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả của hoạt động này, góp phần tích cực trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong phạm vi cả nước nói chung cũng như trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng, đáp ứng yêu cầu của hoạt động cải cách tư pháp.

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án: không

Họ và tên học viên

Trần Duy Đức   

INFORMATION ON THE MASTER’S THESIS

1. Full name practitioner: Tran Duy Duc  

2. Gender: Male

2. Date of Birth: 30/8/1979                             

4. Place of birth: Ha Nam

5. The decision recognized student number: 4644/QĐ-ĐHQGHN, date 20th November, 2013

6. The changes in the training process:

7. Dissertation title: Collect , evaluate evidence in criminal procedured law (based on real data Dak Lak province)

8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure Law  

 9. Code: 60 38 01 04

10. Scientific Supervisors: Dr. Nguyen Van Tuan.

11 . A summary of the results of the thesis:

– Thesis research has shed light on the significant issues of operational methodology to collect, evaluate evidence in criminal law in general and in particular criminal cases ; launched the concept of collection operations , assesses the evidence .

– The dissertation focuses on clarifying the scientific basis , the legal basis of collection activities , evaluation of evidence in criminal law . Research and clarify the concept : Evidence gathering activities , evaluation of evidence during criminal proceedings .

– Look at some models criminal activity in the world of collecting , evaluation of evidence in criminal cases so on this basis , selectively inheriting the advantages of the procedural model .

– Thesis outlined the reality of collection operations , assesses the evidence in the course of conducting proceedings against a number of criminal cases of the agencies conducting the proceedings in the provinces of Dak Lak , indicating shortcomings , deficiencies and bottlenecks common subjects to gather , evaluate evidence and criminal law applies .

– Based on empirical research and trial of criminal cases in the provinces of Dak Lak , the thesis has taken the overall solution , feasible and proposes some solutions to improve efficiency the operation of the agency conducting legal proceedings and legal proceeding to complete this operation .

12. Ability in practical applications: Thesis may reference basis for legal training.

13. The next research direction: no

14. The published works related to the thesis:

Full name practitioner

Tran Duy Duc

(Đăng tin: Phạm Thị Vui)