Tên đề tài luận văn: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định)
1. Họ và tên học viên: Phạm Đức Trung
2. Giới tính: Nam.
3. Ngày sinh: 26/10/1985.
4. Nơi sinh: Thành phố Nam Định.
5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-ĐT ngày 24 tháng 12 năm 2012 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không có.
7. Tên đề tài luận văn: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định)
8. Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự.
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: Tiến sĩ Nguyễn Khắc Hải.
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Đây là công trình nghiên cứu chuyên khảo, có hệ thống ở cấp độ một luận văn thạc sĩ luật học về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ. Kết quả nghiên cứu của luận văn có ý nghĩa quan trọng, góp phần giải quyết nhiều vấn đề về phương diện lý luận và thực tiễn thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Những điểm mới cơ bản của luận văn là:
Một là, tổng hợp các quan điểm khoa học trong và ngoài nước về thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ để xây dựng khái niệm thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, bảo đảm tính chính xác, khoa học, đồng thời làm rõ quá trình phát triển, hoàn thiện pháp luật và các đặc điểm, nội dung cơ bản của thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ trong mối tương quan so sánh với một số chế định khác;
Hai là, nghiên cứu, đánh giá làm sáng tỏ bức tranh về tình hình thực tiễn thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn cả nước nói chung và tỉnh Nam Định nói riêng; chỉ ra những tồn tại, hạn chế trong thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ cũng như những nguyên nhân cơ bản của các tồn tại, hạn chế đó;
Ba là, trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận và thực tiễn, luận văn đã đề xuất phương hướng và giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền và cải cách tư pháp hiện nay.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Luận văn là một tài liệu tham khảo cần thiết và bổ ích dành cho không chỉ các nhà lập pháp, mà còn cho các nhà nghiên cứu, các cán bộ giảng dạy pháp luật, các nghiên cứu sinh, học viên cao học và sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sự tại các cơ sở đào tạo, nghiên cứu pháp luật. Kết quả nghiên cứu của luận văn còn phục vụ trang bị những kiến thức chuyên sâu cho các cán bộ thực tiễn đang công tác tại các Cơ quan thi hành án hình sự, Viện kiểm sát, Tòa án và các cơ quan Nhà nước trong quá trình quản lý, tổ chức thi hành án hình sự đảm bảo khách quan, đúng pháp luật.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:
1. Full name: Pham Duc Trung
2. Gender: Male
3. Date of birth: 26/10/1985
4. Place of birth: Nam Dinh city
5. Adminssion decision number: 4482/QD-DT date 24th December, 2012 by the Director of Hanoi National University.
6. Changes in academic process: No
7. Official thesis title: Some theoretical and practical implementation of the sentence on probation, detention reform (on the basis of empirical research in Nam Dinh province).
8. Major: Criminal Law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisors: Dr. Nguyen Khac Hai
11. Summary of the findings of the thesis:
(Summarize them with stress on the new findings, if any)
This is a systematical monographical research at the level of a law master’s thesis. The research results of the thesis has an important implication, contributing to solve many problems in terms of both theoretical and practical implementation of the sentence on probation as well as non-custodial sentence. The basic last points of the thesis are:
Firstly, synthetize the scientific opinions in Viet Nam and overseas about enforcing the suspended sentence of imprisonment, execution of non-custodial sentence to make the definition of execution sentence on probation and the penalty of non-detention reform to ensure accuracy, science as well as clarify the developing and improving process of the law, the characteristicsand the basic contents of the execution sentence on probation, execution of non-custodial sentence in comparison with some other institutions;
Secondly, research and evaluate to clarify the over view of the real execution sentence on probation, non-detention reform in the whole country in general and especially in Nam Dinh province; point out shortcomings and limitations in enforcement of sentence on probation, non-detention reform as well as the main cause of them;
Thirdly, based on theoretical and practical research results, the thesis has suggested the direction and solutions to improve the efficiency of execution of suspended sentence, execution of non-custodial sentence in such period of building the jurisdical government and reforming private law today.
12. Pratical appicability, if any:
The thesis is an essential and useful reference for not only legislators, but also researchers, law faculty, fellows, MS students and students in the major of Criminal Justice at the Institues and Faculties of Law Studies. The achievements of the thesis also provide in-depth knowledge for the staff at the Agencies of criminal enforcement, the Procuracies, Courts and Government Agencies in the process of management and organization of criminal enforcement to ensure the objective and legal.
13. Further research directions, if any:
14. Thesis – related publications:
