Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Nguyễn Văn Sơn
Tên đề tài luận văn: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về hoãn thi hành án trong luật thi hành án hình sự Việt Nam”.
1. Họ và tên học viên: Nguyễn Văn Sơn
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 12/02/1980
4. Nơi sinh: Hà Nội
5. Quyết định công nhận học viên số 3677/QĐ-SĐH ngày 28/10/2009 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về hoãn thi hành án trong luật thi hành án hình sự Việt Nam”.
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự.
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Khắc Hải
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Về mặt lý luận, luận văn đã phân tích một số vấn đề lý luận chung về thi hành án hình sự, hoãn thi hành án hình sự, khái quát về lịch sử hình thành và phát triển của hoãn thi hành án hình sự tại Việt Nam. Từ đó đưa ra những khái niệm, đặc điểm chung mang tính khái quát về hoãn thi hành án hình sự. Ngoài ra luận văn còn nêu lên vai trò và ý nghĩa của các quy định về hoãn thi hành án hình sự trong hoạt động thi hành án hình sự nói riêng và hoạt động tư pháp nói chung. Bên cạnh đó luận văn còn nghiên cứu một số nét về hoãn thi hành án hình sự ở một số nước điển hình trên thế giới. Từ đó có những phân tích so sánh những quy định đó với những quy định hiện có của Việt Nam và rút ra những bài học và định hướng hoàn thiện các quy định về hoãn thi hành án hình sự ở Việt Nam.
Về thực tiễn luận văn đã nghiên cứu một số những trường hợp hoãn thi hành án cụ thể từ đó có những phân tích đánh giá tính hiệu quả của những quy định hoãn thi hành án hình sự hiện hành. Đồng thời có những đánh giá tính tương thích của những quy định hoãn thi hành án hình sự, với vai trò là những quy định mang tính nhân đạo bảo vệ quyền con người, với những quy định mang tính tiêu chuẩn về quyền con người của pháp luật quốc tế.
Từ những phân tích về lý luận và thực tiễn luận văn đã đưa ra được một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật tương ứng với mỗi vấn đề được nêu ra nhằm hoàn thiện các quy định về hoãn thi hành án hình sự và nâng cao hiệu quả của việc áp dụng các quy định về hoãn thi hành án hình sự. Để minh họa cho các luận điểm của mình, luận văn có dẫn chiếu một số ví dụ thực tiễn và sử dụng các số liệu, viện dẫn các quan điểm khoa học luật hình sự của các chuyên gia hàng đầu trên thế giới, cũng như tại Việt Nam về hoãn thi hành án hình sự.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Luận văn có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo, nghiên cứu, học tập. Những đề xuất, kiến nghị của luận văn sẽ cung cấp một số luận cứ khoa học phục vụ cho công tác lập pháp, nhằm hoàn thiện hơn nữa các quy định về hoãn thi hành án hình sự ngay trong lần sửa đổi tới đây của Bộ luật hình sự, cũng như hoạt động lập pháp sau này.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
Tác giả mong muốn được tiếp tục phát triển đề tài trong việc nghiên cứu sau này.
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
Nguyễn Văn Sơn
BREIF INFORMATION ABOUT THE MASTER’S THESIS
1. Full name: Nguyen Van Son
2. Gender: Male
3. Birth date: 12 February 1980
4. Birth place: Ha Noi
5. Recognition Decision No. 3677/QD-SDH of the Director of National University in Hanoi dated 28 October 2009.
6. Changes in education period: No
7. Title of Thesis:“A number of theory and practical issues regarding the suspension of criminal judgment enforcement governed by the criminal laws of Vietnam”
8. Major: Criminal Code and Criminal Procedures Code.
9. Code: 60 38 01 04
10. Advisor: Ph.D. Nguyen Khac Hai
11. Brief summary of thesis’s results:
In theory, this thesis presents analysis on general arguments on enforcement of criminal judgment, suspension of criminal judgment enforcement and overview on the history of foundation and development of the suspension of criminal judgment enforcement in Vietnam. Accordingly, this thesis presents concepts, general characteristics expressing comprehensive understandings about the suspension of criminal judgment enforcement. In addition, in general this thesis presents the role and significations of regulations on suspension of criminal judgement enforcement within the area of the enforcement of criminal judgement in general and also in the judicial activities in particular. Further, this thesis studies some significances of the suspension of criminal judgment enforcement in some selected symbolic countries in the world.
This thesis therefore presents analysis and comparision of regulations on suspension of criminal judgement enforcement between these countries and Vietnam and acquires conclusions drawn by the findings and orientation for improving the laws and regulations on suspension of criminal judgment enforcement in Vietnam thereof.
In practice, this thesis studies a number of specific suspension cases for analysing and evaluating the effectiveness of the current regulations on suspension of criminal judgement enforcement. Concurently, this thesis also presents the analysis and evaluation on the appropriateness of these regulations from the role of human rights protection in compliance with international laws’ standarized regulations on human rights protection.
According to the analysis on theories and practices as mentioned above, the thesis is willing to present a number of recommendations for improving the regulations on the suspension issues respectively discussed in the thesis and also enhancing the effectiveness of application of the regulations on suspension of criminal judgment enforcement.
For illustration, this thesis cites some case studies and uses the descriptive data and opinions on science of criminal laws of the leading specialists not only in the world but also in Vietnam in regard to the suspension of criminal judgment enforcement.
12. Ability of application in practice:
This thesis may be used for documentation for reference, study and literature purposes. The recommendations and discussions hereof are willing to provide some science arguments for legislation activities in order for further improving the regulations of the suspension of criminal judgment enforcement in the coming agenda for amending the Criminal Code and also the legislation activities onwards.
13. Further research:
The author desires to have opportunity for further researching on this topic in the future.
FULL NAME
Nguyen Van Son
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)