Thông tin Luận văn Thạc sĩ của học viên Nguyễn Thị Vân Hoa

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Thị Vân Hoa

2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 29/12/1977

4. Nơi sinh: Phú Thọ

5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ- ĐT ngày 24/12/2012 của

Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: không.

7. Tên đề tài luận văn: “Người đại diện hợp pháp trong Luật Tố tụng hình sự Việt Nam”.

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự.

9. Mã số: 60 38 01 04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS Nguyễn Tất Viễn

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

– Khảng định vai trò quan trọng của người đại diện hợp pháp (gồm người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền) – một bên chủ thể không thể thiếu trong rất nhiều các quan hệ pháp luật Tố tụng hình sự. Sự có mặt của người đại diện hợp pháp có vai trò rất lớn trong việc giải quyết các vụ án hình sự và nó được thể hiện trên hai phương diện đó là: Làm sáng tỏ các tình tiết khách quan của vụ án và bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp của người được đại diện.

– Sự khác nhau giữa người đại diện theo pháp luật và người đại diện theo ủy quyền. Trong những trường hợp nào thì quan hệ pháp luật Tố tụng hình sự phải có người đại diện theo pháp luật và những trường hợp nào thì được đại diện theo ủy quyền. Phân biệt giữa hai loại người đại diện này còn được thể hiện ở chỗ: Người đại diện theo pháp luật có các quyền và nghĩa vụ như người được đại diện còn người đại diện theo ủy quyềnthì ngoài những quy định của pháp luật, quyền và nghĩa vụ của họ còn bị giới hạn bởi văn bản ủy quyền.

– Làm rõ nguyên nhân có những cách hiểu khác nhau về tư cách người đại diện hợp pháp dẫn đến việc áp dụng pháp luật khác nhau và ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi của người được đại diện cũng như người đại diện. Một số người tiến hành tố tụng lợi dụng vào việc Bộ luật TTHS chưa có quy định rõ về người đại diện để lợi dụng phục vụ cho mục đích cá nhân gây mất lòng tin của nhân dân, thiệt hại về vật chất cho cá nhân, tổ chức. Hậu quả của việc xác định sai tư cách của người đại diện là nguyên nhân của những Bản án bị sửa hoặc bị hủy do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

– Tác giả đã tiến hành nghiên cứu những quy định về người đại diện hợp pháp của Luật TTHS một số nước như Cộng hòa nhân dân Trung Hoa và Cộng hòa liên bang Đức. So sánh với Luật TTHS Việt Nam để nhận ra những ưu điểm cũng như những điểm còn hạn chế trong quy định về người đại diện hợp pháp của Bộ luật TTHS năm 2003.

– Tác giả đã đưa ra một số ý kiến cá nhân nhằm sửa đổi, bổ sung những điểm bất cập về người đại diện hợp pháp trong Bộ luật TTHS nhằm mục đích nâng cao hiệu quả giải quyết vụ án hình sự, đảm bảo tốt hơn quyền và lợi ích của người tham gia tố tụng, tạo điều kiện áp dụng pháp luật một cách thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.

12. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Hiện chưa rõ.

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

Nguyễn Thị Vân Hoa

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name: Nguyen Thi Van Hoa

2. Sex: female

3. Date: December, 12^th 1977

4. Place of birth: Phu Tho province

5. Admission decision number: 4482/QĐ-ĐT

5. Dated: 24/12/2012

6. Changes in academic process:

1. University: Hanoi Law University

Major: Economics Law and International Law

8/1995-11/1999

2. Mater: Vietnam National University

Major: Criminal Law

2012-2015

3. Professional Work

– Work at Department of Civil Judgment Enforcement in Hoan Kiem district, Hanoi capital

– Work at Asset Auction Service center at Department of Justice in Hanoi capital

2/2016-10/2013

11/2013-9/2015

(List the forms of change and corresponding times)

7. Official thesis title: the legal representative of criminal procedure code in Vietnam

8. Major: Criminal Law

9. Code: 60380104

10. Supervisors: Associate Professor Ph.D Nguyen Tat Vien

(Full name, academic title and degree)

11. Summary of the findings of the thesis:

Affirming the important role of the legal representative (including legal representative and authorized representative) – an indispensable subject in criminal procedure relations. The presence of legal representative plays an important part in dealing with criminal cases and it is represented in two aspects: making objective facts of the case become clear and guaranteeing the legal rights and benefits of the representative.

Distinguishing the difference between the legal representative and the authorized representative and showing in what case criminal procedure relations need legal representative and in what case criminal procedure relations need authorized representative. The difference between these two representatives is also showed through: legal representatives have the same rights and duty with represented person, while authorized representatives are limited by authorized documents beside regulations of the Law.

Explaining the reason why there are several different interpretations about the status of legal representative, which leads to the difference in applying the rules and has effects on the rights of both represented person and representative. The consequences of wrong understanding about the status of representative are the reason why judgements are amended or canceled due to serious infringement of procedure.

The author carried out researching the regulation on legal representative of the Law of Criminal Procedure of several countries like People’s Republic of China and Federal Republic of Germany. In comparison with the Law of Criminal Procedure of Vietnam, it shows there are strong points and restrictions as well on legal representative of the Law of Criminal Procedure in 2003.

The author show some his opinion with the aim to amend inadequate problems of legal representative in the Law of Criminal procedure with the aim to raise the efficiency of solving criminal cases, well guaranteeing the rights and the benefits of litigating participants, creating favorable conditions to apply the rules consistently.

(Summarize them with stress on the new findings, if any)

12. Practical appicability, if any: not yet

13. Further research directions, if any: not yet

14. Thesis – related publications: not yet

(List them in chronological order)

Full name of Student

Nguyen Thi Van Hoa