Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Nguyễn Nhật Lệ

Tên đề tài luận văn: Nguồn chứng cứ trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Nhật Lệ                      

2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 13/9/1989.                                              

4 . Nơi sinh: Vĩnh Phúc

5. Quyết định công nhận học viên số: 3477/QĐ-ĐT ngày 23/11/2011 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Gia hạn 01 năm

7. Tên đề tài luận văn: Nguồn chứng cứ trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự.                    

9. Mã số: 60 38 01 04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tất Viễn

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Luận văn giải quyết một cách có hệ thống những vấn đề về nguồn chứng cứ trong pháp luật tố tụng hình sự, làm rõ những vấn đề lý luận và các quy định của pháp luật Việt Nam về nguồn chứng cứ trong luật tố tụng hình sự: Làm rõ khái niệm nguồn chứng cứ, phân biệt khái niệm nguồn chứng cứ với một số khái niệm khác như: Khái niệm chứng cứ, khái niệm phương tiện chứng minh…; Đặc biệt, luận văn tham khảo và có sự so sánh với quy định về nguồn chứng cứ trong pháp luật tố tụng hình sự của một số nước: Vương quốc Anh; Cộng hòa Pháp, CHLB Đức, CHLB Mỹ; CHLB Nga; CHND Trung Hoa. Luận văn đánh giá làm sáng tỏ tình hình áp dụng các quy định pháp luật về nguồn chứng cứ trong các vụ án hình sự: những kết quả đạt được, những tồn tại, hạn chế cũng như nguyên nhân của tồn tại, hạn chế đó. Trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận và thực tiễn, luận văn đã đề xuất một số định hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật thực định, nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định về nguồn chứng cứ trong các vụ án hình sự, đảm bảo giải quyết vụ án được nhanh chóng, chính xác, kịp thời.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Luận văn là một tài liệu tham khảo cần thiết và bổ ích dành cho các nhà nghiên cứu, các cán bộ giảng dạy, học viên cao học và sinh viên thuộc chuyên ngành luật hình sự tại các cơ sở đào tạo luật. Luận văn còn trang bị những kiến thức cho cán bộ thực tiễn đang công tác tại các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình nghiên cứu, giải quyết các vụ án hình sự.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Trong điều kiện cho phép tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về mặt lý luận và thực tiễn về vấn đề này.

HỌC VIÊN

Nguyễn Nhật Lệ

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name: Nguyen Nhat Le

2. Sex: Female

3. Date: 13/9/1989

4. Place of birth: Vinh Phuc

5. Adminssion decision number: 3477/QĐ-ĐT on 23th November  2011 of President of  Vietnam National University Hanoi.

6. Changes in academic process: 1 year extened

7. Official thesis title: Evidential source in Criminal Procdure Code of Viet Nam

8. Major:  Criminal law and criminal procedure

9. Code: 60 38 01 04

10. Supervisors: Prof .Dr. Nguyen Tat Vien

11. Summary of the findings of the thesis:

Thesis resolves sysmatically problems of evidential source in criminal Procdure Code. First, it clarifies the theoretical issue and the regulation of  Vietnam’s law about the evidential source in criminal Procdure Code such as clarifying concept what is  evidential source, distinguishing the concept of  evidential source from other concepts. For example, concept of evidence, means of proof and so on. Specially, The thesis has reference and it is compared with regulation of evidential source of some countries such as The United Kingdom, Republic of France, Federal Republic of Germany, united states of America, Federal Republic of Russia, People’s Republic of China. Second, it evaluates and clarifies application of evidential source in criminal cases as result, existence, restriction, cause of existence and restriction. Base on the outcomes of theoretical and practical research, the thesis proposes some orientation and solution for completing legislation, advances effectively application of evidential source in criminal cases. It ensures that the cases are resolved quickly, exactly and timely.

12. Pratical appicability: The thesis is a good and useful reference for professional researchers, lecturers, master students and under-gratudate law students majored in criminal law at legal training institutions.  It also provides up-to-date knowledge to legal practitioners working at the procedure-conducting bodies  during their course of study and resolution of criminal cases.

13. Further research directions: If supporting conditions so permit, I will continue to conduct an in-depth research, both in theoretical and practical aspects on this subject.

Full name

Nguyen Nhat Le

 

(Đăng tin: Phạm Thị Vui)