Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Lục Thị Út

Tên đề tài luận văn: Tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm trong Luật Hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Cao Bằng)

1. Họ và tên học viên: Lục Thị Út

2. Giới tính: Nữ    

3. Ngày sinh: 12/11/1983; 4. Nơi sinh: Xóm Má Nưa xã Đại Tiến huyện Hòa An tỉnh Cao Bằng.  

5. Quyết định công nhận học viên số: 2574/QĐ – ĐT ngày 02 tháng 8 năm 2012.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: không.               

7. Tên đề tài luận văn: Tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm trong Luật Hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Cao Bằng)

8. Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự; 9. Mã số: 60 38 01 04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS Trần Văn Luyện                

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Các kết quả đạt được của luận văn có thể khái quát trên các bình diện sau:

          Một là, luận văn đã kết hợp giữa nghiên cứu lý luận, thực tiễn lập pháp và thực tiễn áp dụng pháp luật; giữa nghiên cứu thực định, nghiên cứu mang tính chất xã hội học. Cách đặt vấn đề vừa mang tính khái quát vừa mang tính cụ thể. Điều đó được thể hiện rõ trong toàn bộ kết cấu và nội dung trình bày của luận văn.

          Hai là, luận văn đã đặt ra và giải quyết khá thành công những vấn đề chung về tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm, bao gồm ba nhóm vấn đề: Những vấn đề lý luận về tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm trong luật Hình sự Việt Nam; tình hình tội phạm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm và thực trạng áp dụng pháp luật về tội phạm này trên địa bàn tỉnh Cao Bằng; giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của pháp luật đối với tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm. Giá trị của các kết quả nghiên cứu được thể hiện ở chỗ lần đầu tiên tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm được nghiên cứu một cách có hệ thống, từ phương diện lý luận, phương diện lịch sử đến phương diện so sánh. Trong đó phương diện lý luận là nổi trội nhất. các phân tích, luận giải đều có cơ sở, mang tính thuyết phục, tạo thành những hiểu biết chung trong chỉnh thể của BLHS.

          Ba là, thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan Công an, Viện kiểm sát, Tòa án tỉnh Cao Bằng trong giai đoạn từ năm 2009 đến năm 2013 đã được luận văn phân tích, đánh giá một cách tổng quát, có hệ thống với những bảng thống kê và số liệu phong phú. Kết quả đạt được ở đây thể hiện bằng việc luận văn đã phác họa được bức tranh khá đầy đủ về thực tiễn áp dụng pháp luậtảtong việc điều tra, truy tố, xét xử tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm. Từ đó đưa ra được những đánh giá mang tính hệ thống, chỉnh thể về thực tiễn áp dụng, phân tích và chỉ ra một số hạn chế, thiếu sót, vướng mắc cả về lý luận lẫn thực tiễn. Các nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc cần được giải quyết khắc phục.

          Bốn là, trên cơ sở kết quả phân tích về mặt lý luận, về thực tiễn (bao gồm cả thực tiễn lập pháp lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật) luận văn đã đưa ra 6 nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng quy định của pháp luật đối với tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm.

          Các giải pháp đưa ra có cơ sở lý luận và thực tiễn, mang tính tổng quát, có hệ thống, mang tính khả thi cao.

          Năm là, các vấn đề trình bày trong luận văn có tính lôgíc, mạch lạc, rõ ràng, văn phong trong sáng, mang tính chuyên nghiệp.          

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: (Nếu có)    

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)    

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:

1. Full name of graduate: Luc Thi Ut 

2. Gender: Female.

3. Date of birth: November 12th, 1983

4. Place of birth: Ma Nua, Dai Tien, Hoa An, Cao Bang.

5. In pursuance to the Decision No: 2574/QĐ-ĐT dated: August 2th, 2012.

6. Changes during the training process: No

7. The title of the thesis:  

The crime of manufacture, storage, transport and sale of prohibited goods in Vietnam Penal Code (on the basis of study on the practice in Cao Bang province)

8. Field: Criminal law and Criminal Procedure;       

 9. Code: 60 38 01 04

10. Supervisor: Assoc. Prof. Dr. Trần Văn Luyện.

11. The summary of the findings: (Summarize them with stress on the new findings, if any)

The results of the thesis can be generalized in the following aspects:

Firstly, the thesis combined between theory, legislative practice and the application of law; between practical and social researches. Questioning is both general and specific. This is evident in the entire structure and content of the thesis.

Secondly, the thesis set out and successfully resolved common issues on crime of manufacture, storage, transportation, sale of prohibited goods, including three sets of issues: The theoretical issues of crime of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods in Vietnam Penal Code; the crime situation of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods and the applicability of law for this crime in Cao Bang province; solutions for law completion and improvement of application of the law provisions in the crime of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods. The research results reveals that the crime of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods was first studied systematically from the theoretical, historically and comparative perspectives, in which theoretical perspective is the most prominent one. The analysis and interpretation are based, compelling and creating a common understanding of the whole body of the Penal Code.

Thirdly, the practice of investigation, prosecution and trial of the police agencies, the procuracy and the courts in Cao Bang province in the period from 2009 to 2013 was analyzed and evaluated generally and systematically in statistical tables with rich data. The results show that the thesis outlined a fairly complete picture of the practice of law application in the investigation, prosecution and trial of the crime of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods. From that, it gave the full and systematic evaluations on the practice of application, analyzed and pointed out a number of limitations, shortcomings and obstacles in both theory and practice. The cause of the limitations and problems need to be addressed to overcome.

Fourthly, on the basis of the results of practical and theoretical analysis (including legislative practice and practice of law application), the thesis submitted 6 solutions to complete the law and improve the effectiveness of application of law provisions in the crime of manufacture, storage, transport, sale of prohibited goods.

The solutions drawn on the practical and theoretical basis were generic, systematic and highly feasible.

Fifthly, the issues in the thesis were presented logically, coherently, clearly with clear and professional writing style.

12. Practical applicability (if any):                 

13. Further research directions (if any):                  

14. Thesis-related publications: