Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Hoàng Thị Mai

Tên đề tài luận văn: Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về quản trị Công ty cổ phần

1. Họ và tên học viên: Hoàng Thị Mai   

2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 11/12/1989                        

4. Nơi sinh: Nghệ An

5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-ĐT, ngày 24 tháng 12 năm 2012

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không

7. Tên đề tài luận văn: Hoàn thiện pháp luật Việt Nam về quản trị Công ty cổ phần

8. Chuyên ngành: Luật Kinh tế      

9. Mã số: 60 38 01 07

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Nguyễn Am Hiểu

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

– Nghiên cứu làm rõ một số vấn đề chung về quản trị CTCP, cơ sở lý luận và thực tiễn cho việc hoàn thiện vấn đề quản trị CTCP ở Việt Nam;

– Phân tích, đánh giá quy định pháp luật về quản trị CTCP ở Việt Nam và thực tiễn thi hành các quy định này trên thực tế;

– Tìm hiểu bộ phận pháp luật tương ứng của một số quốc gia trên thế giới trong mối tương quan, so sánh với pháp luật Việt Nam về quản trị CTCP;

– Chỉ ra những yêu cầu khách quan của việc hoàn thiện quy định pháp luật về quản trị CTCP và đề xuất các định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề này.

Hiện nay, có nhiều công trình nghiên cứu về hoàn thiện pháp luật về quản trị CTCP ở Việt Nam, tuy nhiên, các công trình nghiên cứu trên chủ yếu phân tích làm rõ một số khía cạnh pháp lý trong quá trình tổ chức và hoạt động kinh doanh của CTCP, quyền và nghĩa vụ của cổ đông CTCP, cơ cấu tổ chức ĐHĐCĐ, HĐQT, BKS… Đề tài cũng đi sâu nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam về quản trị CTCP tuy nhiên tập trung nghiên cứu toàn diện những hạn chế, bất cập trong quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về quản trị CTCP trên cơ sở so sánh, đối chiếu với các quy định pháp luật của một số quốc gia trên thế giới, từ đó đưa ra các giải pháp hoàn thiện.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:

Đề tài càng đặc biệt có tính cấp thiết và giá trị thực tế khi hiện nay Quốc hội đang gấp rút lấy ý kiến của các tổ chức, cá nhân trong cả nước góp ý về Dự thảo LDN. Vì vậy bên cạnh những đóng góp về mặt nghiên cứu, đề tài còn có tính thực tiễn nêu ra các giải pháp cụ thể và có thể xem xét áp dụng trong lần sửa đổi, bổ sung LDN 2015.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:

Trong phạm vi Luận văn thạc sĩ, đề tài đã giải quyết các vấn đề nhằm hoàn thiện pháp luật hiện hành về quản trị CTCP, trong đó tập trung chủ yếu vào hoàn thiện LDN 2005 – Luật trung tâm của pháp luật công ty. Vì vậy, tiếp theo có thể tiếp tục nghiên cứu theo 02 hướng:

– Thứ nhất, hoàn thiện các luật chuyên ngành, các văn bản hướng dẫn thi hành LDN phù hợp với các định hướng đã nêu ra trong Luận văn.

– Thứ hai, nghiên cứu theo hướng chi tiết hơn từng vấn đề cụ thể của quản trị CTCTP, như: hoàn thiện pháp luật về bảo vệ quyền cổ đông, hoàn thiện pháp luật về HĐQT trong quản trị CTCP, vấn đề quản trị công ty đối với công ty niêm yết, vấn đề áp dụng các khuyến nghị của OECD trong pháp luật Việt Nam…

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:

Lưu Tiến Ngọc, 2002, Pháp luật về quản lý nội bộ trong công ty cổ phần ở Việt Nam,  Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội.

Nguyễn Quý Trọng, 2005, Tổ chức quản lý nội bộ công ty cổ phần theo pháp luật Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội.

Nguyễn Đặng Minh, 2008, Thông lệ về quản trị công ty của tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế OECD – nghiên cứu áp dụng vào công ty cổ phần ở Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội.

Trần Lương Đức, 2006, Chế độ pháp lý về quản trị công ty cổ phần theo luật doanh nghiệp, Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội

Lê Thị Kim Xuyến, 2010, Pháp luật về hội đồng quản trị của công ty cổ phần và thực tiễn áp dụng tại Công ty Hóa chất Việt Trì,  Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội.

Phan Thị Diệu Linh, 2010, Quản trị công ty tại Tổng Công ty Tài chính Cổ phần Dầu khí Việt Nam,  Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội.

1. Full name: Hoang Thi Mai                           

2. Sex: Female

3. Date of birth: 11/12/1989                            

4. Place of birth: Nghe An

5. Admission decision number: 4482/QĐ-ĐT . Dated: 24/12/2012

6. Changes in academic process: No

(List the forms of change and corresponding times)

7. Official thesis title: Vietnam law improvement on joint-stock company administration

8. Major: Economic Law                               

9. Code: 60 38 01 07

10. Supervisors: MSc Nguyen Am Hieu

(Full name, academic title and degree)

11. Summary of the findings of the thesis:

(Summarize them with stress on the new findings, if any)

– Research and clarify some common problems about JSC administration, theoretical basis and reality for improve JSC administration in Vietnam

– Analysis and evaluate law about JSC administration in Vietnam and practical implementation of these provisions in practice

– Find out the respective law department of some countries in the world in correlation, comparison with the laws of Vietnam in JSC administration

– Provide the objective requirements of the improvement of law about JSC administration and propose orientation, solutions to improve law adjusting this issue

Currently, there are many researches on perfecting legislation on JSC administration in Vietnam. However, those researches mainly clarify some legal aspects of the organization and operations of JSC, the rights and obligations of shareholders, organizational structure of Shareholders, the Board of Directors, and Board of Control. The thesis also studies in depth the provisions of the Vietnam law about JSC administration. However, it focuses on studying comprehensively on limitations and shortcomings in current Vietnam law about JSC administration by comparing the laws of the countries in the world, thus offering complete solutions.

12. Practical applicability, if any:

The theme is special necessary and practical when Congress is urgently consulting organizations and individuals in the country giving comments on the Draft of Enterprises Law. Therefore, together with the contribution in terms of research, the theme is practical because it also outlines specific solutions to be considered to apply in amendments and supplements of Enterprises Law 2015.

13. Further research directions, if any:

Within the scope of the master’s thesis, the theme has solved the problem in order to improve the current law on JSC administration, in which it focuses mainly on perfecting Enterprises Law 2005 – Center Law of firm law. Thus, the theme can be studied further under 02 directions:

– First, improve the specialized laws, the documents guiding Enterprises Law in accordance with the directions outlined in the Thesis

– Second, research each specific issues of JSC administration more detailed, such as improving the law on protection of shareholder rights, improving the law on the Board of Management in JSC administration, corporate governance for listed companies, apply the recommendations of the OECD in the law of Vietnam

14. Thesis – related publications:

– Luu Tien Ngoc, 2002, the law on internal management of JSC in Vietnam, Master Thesis, Faculty of Law – Hanoi National University.

– Nguyen Quy Trong, 2005, the Organization for internal management in JSC under the laws of Vietnam, Master Thesis, Faculty of Law – National University Hanoi.

– Nguyen Dang Minh, 2008, Rule on corporate governance of cooperative organizations and OECD economic development – applied into JSC in Vietnam, Master Thesis, Faculty of Law – National University Hanoi

– Tran Luong Duc, 2006, the legal regime of JSC governance under Enterprise Law, Master Thesis, Faculty of Law – National University Hanoi

– Le Thi Kim Xuyen, 2010, the law on the Board of Management of JSC and practical application in VietTri Chemical Company, Master Thesis, Faculty of Law – National University Hanoi

– Phan Thi Dieu Linh, 2010, Corporate Governance in PETROVIETNAM FINANCE CORPORATION, Master Thesis, Faculty of Law – Hanoi National University

– Tran Thanh Long, 2013, the Board of Control for internal management in JSC under the laws of Vietnam at present, Master Thesis, Faculty of Law – National University Hanoi.