Thông tin Luận văn Thạc sĩ của học viên Dương Tiến Mạnh
THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: DƯƠNG TIẾN MẠNH
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 18/07/1989
4. Nơi sinh: Mai Xá – Thắng Lợi – Thường Tín – Hà Nội
5. Quyết định công nhận học viên số: 395 ngày 11 tháng 06 năm 2012
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Gia hạn thời hạn 01 năm
7. Tên đề tài luận văn:Kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm theo luật Tố tụng hình sự Việt Nam
8. Chuyên ngành: Luật hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: Tiến sĩ Đỗ Thị Phượng
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
– Nghiên cứu các quy định về chức năng kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm trong Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) hiện hành và các văn bản có liên quan của Việt Nam để làm rõ một số khái niệm cơ bảo như tin báo, tố giác về tội phạm; kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm; hân biệt kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm và kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong Tố tụng hình sự.
– Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn thực hiện chức năng kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm đồng thời phân tích làm rõ những tồn tại, hạn chế xung quanh việc áp dụng và những nguyên nhân cơ bản của nó.
– Đề xuất những định hướng và giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật về chức năng kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm trong BLTTHS hiện hành và các văn bản có liên quan, cũng như những giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
– Luận văn đã chỉ ra những điểm cần nghiên cứu sửa đổi BLTTHS và văn bản pháp luật khác về kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, đề xuất giải pháp sửa đổi.
– Chỉ ra được hạn chế trong công tác kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm trong thực tiễn, đề xuất giải pháp khắc phục, nâng cao hiệu quả công tác trên.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
– Tiếp tục nghiên cứu sâu sắc, cụ thể hơn nữa về nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình kiểm sát việc giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm; cơ chế phối hợp giữa Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát trong quá trình giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm.
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
Dương Tiến Mạnh
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: DUONG TIEN MANH.
2. Gender: Male
3. Date of birth: 18/07/1989
4. Place of birth: Ha Noi
5. Admission decision number: 395/QĐ – KL awarded by Director of Vietnam National University, Hanoi on 11th June, 2012
6. Changes in academic process: 1 year of studying extension
7. Official thesis title: Supervising the settlement of complaints and denunciations in the Criminal Law of Vietnam.
8. Major: Criminal Law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisors: Dr. Do Thi Phuong
11. Summary of the findings of the thesis:
– Study the regulations about functions of supervising the settlement of the complaints and denunciations about the crime in the current Criminal Code of Vietnam as well as the related documents to clarify some fundamental concepts such as complaints and denunciations of the crime; supervising the settlement of the complaints and denunciations about the crime; distinguishing between supervising the settlement of the complaints, denunciations about the crime and supervising the custody, detention in the Criminal Law.
– Do evaluations on implementing the functions of supervising the settlement of the complaints and denunciations about the crime in practice; simultaneously, do analysis to clarify existing problems, limitations and underlying causes during the implementing process.
Continue to study in depth about on the assignments and the roles of the People ‘s Procuracy when supervising the settlement complaints and denunciations about the crime;coordination mechanisms between the investigating agencies and the procuracy in the process of solving complaints and denunciations about the crime.
– Propose orientations, some recommendations for amending the supervising the settlement of the complaints and denunciations about the crime in the current Criminal Code as well as the related documents.
12. Practical applicability, if any:
– This paper not only indicates some noticeable points which need to be considered to amend in the Criminal Code of Vietnam and related documents about supervising the settlement of the complaints and denunciations about the crime but also reveals some limitations and suggests some recommendations for amending to promote the effectiveness of the implementing the Code in practice.
13. Further research directions, if any:
14. Thesis – related publications: No