1. Họ và tên học viên: Đỗ Xuân Hồng
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 20/04/1978
4. Nơi sinh: Hà Nam
5. Quyết định công nhận học viên số: 863/QĐ-KL ngày 29 tháng 12 năm 2011 của Chủ nhiệm Khoa Luật trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Bảo lưu kết quả học tập 1 năm.
7. Tên đề tài luận văn: “Xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam”
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Luận văn đã giải quyết một cách có hệ thống những nội dung cơ bản về những vấn đề lý luận của quá trình xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam như khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của bị cáo là người chưa thành niên theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam”; Các đặc điểm của hoạt động xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003; Các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam khi xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên trong thực tiễn.
Luận văn còn sơ lược tình hình lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam quy định về việc xét xử người chưa thành niên từ năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999 và Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.
Mặt khác trên cơ sở đối chiếu pháp luật hiện hành, chúng tôi đã phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định về các tội phạm này trên cả nước từ năm 2007 đến năm 2012 và chỉ ra những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của nó. Từ đó luận văn đề xuất một số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 về đường lối và giải pháp xét xử người chưa thành niên: Thứ nhất là: những tồn tại vướng mắc trong áp dụng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành về thủ tục xét xử các vụ án có bị cáo là người chưa thành niên và nguyên nhân của nó; Thứ hai là: Nhu cầu hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành về thủ tục xét xử các vụ án có bị cáo là người chưa thành niên và nâng cao hiệu quả áp dụng; Thứ ba là: một số giải pháp hoàn thiện các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành về thủ tục xét xử các vụ án có bị cáo là người chưa thành niên và nâng cao hiệu quả áp dụng; Thứ tư là: một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành về thủ tục xét xử các vụ án có bị cáo là người chưa thành niên.
Ngoài ra, luận văn còn kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đối với việc xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên: Thứ nhất, cần nâng cao năng lực chuyên môn nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ Tòa án, tăng cường công tác tổ chức cán bộ, xây dựng cơ sở vật chất và có chế độ lương, thưởng phù hợp với lao động trí tuệ của đội ngũ cán bộ Tòa án; Thứ hai, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhân dân; Thứ ba; tăng cường sự lãnh đạo của cấp Đảng uỷ địa phương đối với hoạt động xét xử của Toà án
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Cơ quan tiến hành tố tụng có thể sử dụng trong quá trình giải quyết các vụ án về: Xét xử vụ án có bị cáo là người chưa thành niên theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Tiếp tục nghiên cứu một số tội phạm khác trong Bộ luật tố tụng hình sự 2003.
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án.
Họ và tên học viên
Đỗ Xuân Hồng
INFORMATION MASTER OF THE THESI
1. Full name of student: Do Xuan Hong
2. Gender: Male
3. Date of Birth: 20/04/1978
4. Place of birth: Henan
5. Decision to recognize learners No. 863/QD-KL December 29, 2011 the Chairman of the Faculty of Law under the Vietnam National University, Hanoi.
6. Changes in the training process: Reservations learning outcomes 1 year.
7. Name of thesis: “Hearing the case with the accused is a minor under the Criminal Procedure Law Vietnam”
8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure
9. Code: 60 38 01 04
10. Scientific Supervisors: Dr. Trinh Quoc Toan
11. Summary of the results of the thesis:
This thesis has addressed systematically basic content of the theoretical issues of the hearing of the case have been accused of a minor under the Criminal Procedure Law Vietnam as concepts, characteristics and the significance of the accused is a minor under the Criminal Procedure Law Vietnam “; The operating characteristics of the trial have been accused of a minor under the Criminal Procedure Code, 2003; The provisions of the Code of Criminal Procedure Vietnam while hearing the case with the accused is a minor in practice.
This thesis also outlines the historical situation of Vietnam’s criminal law provides for the trial of minors from 1945 before the promulgation in 1999 of the Penal Code and Criminal Procedure Code, 2003.
On the other hand collated on the basis of existing laws, we analyze, evaluate practical application of the provisions of this crime in the country from 2007 to 2012 and pointed out shortcomings and limitations and the cause of it. Since then, the thesis proposes a number of recommendations and solutions to complete the finishing of the provisions of the Code of Criminal Procedure, 2003 on ways and solutions juvenile adjudication: Firstly: the existence difficulties in applying the provisions of the Code of criminal Procedure applicable to proceedings of a case where the accused is a minor and the cause of it; The second is: Needs improvement of the provisions of the Code of Criminal Procedure applicable to proceedings of a case where the accused is a minor and improve application efficiency; Thirdly: a complete solution to the provisions of the Code of Criminal Procedure applicable to proceedings lawsuits have accused is a minor and improve application efficiency; Fourth: some solutions to improve the efficiency applicable provisions of the Code of Criminal Procedure applicable to proceedings of a case where the accused is a minor.
In addition, the thesis also propose some solutions to improve the efficiency of law applicable to the hearing of the case with the accused is a minor: First, the need to improve their professional capacity and ethics for Court staff, strengthening the organization and personnel, building infrastructure and salary, bonus accordance with the intellectual labor of court staff; Second, promote advocacy, dissemination, legal education among the people; Tuesday; strengthening the leadership of the local party committee for adjudication by the Court
12. Ability to apply in practice: Agency for conducting the proceedings can be used in the process of resolving the case of: Hearing the case with the accused is a minor under the Criminal Procedure Law Vietnam .
13. The following research: Continuing research some other crimes in the Code of Criminal Procedure 2003.
14. All works published related to the thesis.
Full name
Do Xuan Hong
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)
