Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Bùi Anh Tuấn

Tên đề tài luận văn: Chế định hòa giải trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam

1. Họ và tên học viên: Bùi Anh Tuấn

2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 12/10/1978.

4. Nơi sinh: Hà Đông, Hà Nội

5. Quyết định công nhận học viên số: 3677/QĐ-SĐH ngày 28 tháng 10 năm 2009 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.

7. Tên đề tài luận văn: Chế định hòa giải trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam

8. Chuyên ngành: Luật dân sự

9. Mã số: 60 38 30

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: Tiến sỹ Trần Anh Tuấn

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Làm rõ thêm những vấn đề lý luận về hòa giải, phân tích làm rõ nội dung của chế định hòa giải vụ việc dân sự trong BLTTDS, văn bản hướng dẫn cũng như thực hiện áp dụng những quy định này, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về hòa giải nhằm nâng cao hiệu quả của công tác hòa giải trong TTDS.

Những điểm sau đây là đóng góp mới về luận cứ khoa học và thực tiễn của Luận văn:

– Nhận diện những tồn tại, bất cập của các quy định của BLTTDS về hòa giải vụ việc dân sự và tìm ra những giải pháp hoàn thiện các quy định của BLTTDS về hòa giải vụ việc dân sự.

– Luận giải và làm rõ thêm một số vấn đề lý luận về hòa giải và chế định hoà giải vụ việc dân sự;

– Đánh giá đầy đủ thực trạng của các quy định về hòa giải của BLTTDS, chỉ ra những vướng mắc trong quá trình áp dụng và những tồn tại, bất cập của chúng.

– Đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của BLTTDS về hòa giải vụ việc dân sự và nâng cao hiệu quả áp dụng chúng trong thực tiễn.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:

Trên cơ sở kết quả nghiên cứu lý luận, luận văn đã luận giải và chỉ ra được những hạn chế, bất cập của pháp luật Việt Nam hiện hành về hòa giải như hạn chế trong các quy định về nguyên tắc hòa giải, về phạm vi loại việc phải hòa giải và sự thiếu mềm dẻo trong các quy định về thủ tục tiến hành hòa giải. Luận văn cũng đi sâu nghiên cứu thực tiễn áp dụng các quy định về hòa giải để thấy rõ hơn những bất cập trong thực tiễn áp dụng, tìm kiếm những nguyên nhân của bất cập, tạo cơ sở cho những đề xuất về hòa giải.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không.

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

Bùi Anh Tuấn

INFORMATION ON MASTER`S THESIS

1. Full name: Bui Anh Tuan

2. Sex: Male

3. Date of birth: 12/10/1978

4. Place of birth: Ha Dong, Hanoi

5. Admission decision number: 3677/QD-SDH dated 28/10/2009 by the Director of Vietnam National University, Hanoi.

6. Changes in academic process: none

7. Official thesis title: Regulatory for reconciliation in law of civil proceedings of Vietnam

8. Major: Civil Law

9. Code:60 38 30

10. Supervisor: Dr. Tran Anh Tuan

11. Summary of findings of the thesis:

Clarifying further the theoretical issues on reconciliation, analyzing clearly the content of regulatory for reconciliation on civil issues in the Civil Procedure Code of Vietnam and guideline documents as well as implementing these regulations; by this, offering solutions to perfect laws on reconciliation to improve the effectiveness of reconciliation work in Civil proceedings.

The following points are the new contributions on scientific point and the reality of the thesis:

Recognizing the difficulties and inadequacies of scientific points in the Civil Procedure Code on reconciliation to civil issues and finding solutions to perfect provisions of the Civil Procedure Code on reconciliation to civil issues.
Explaining, demonstrating and clarifying some issues on reconciliation and ordain about reconciliation to civil issues.
Fully evaluating the situation of regulations on reconciliation of the Civil Procedure Code, denoting the obstacles in the process of application and its difficulties and inadequacies.
Offering proposals aiming to perfect regulations of the Civil Procedure Code on reconciliation to civil issues and enhancing the effectiveness of applying these regulations in the reality.

12. Capacity to apply in the reality:

Basing on the results of theoretical study, the thesis explained, and denoted the shortcomings and inadequacies of Vietnam current Law on reconciliation such as limitation of regulations on reconciliation rules, the scope of type of issues in need of reconciliation and the shortage of flexibility to reconciliation regulations. The thesis also went deeply in studying the reality of applying these regulations to acknowledge the inadequacies in the reality and then found out the reasons to generate foundation for recommendations in the field of reconciliation.

13. Further research directions: none.

14. Thesis-related publications: none.

Signatur

Bui Anh Tuan

(Đăng tin: Phạm Thị Vui)