Thông tin luận văn của học viên Nguyễn Hải Bằng

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

 

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Hải Bằng                        3. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 12/12/1978                                              4. Nơi sinh: Hà Nam

5. Quyết định công nhận học viên số:…………………………………. …. ngày..….tháng…..năm….…

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không

7. Tên đề tài luận văn: Thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao trong luật tố tụng hình sự Việt Nam.

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự         9. Mã số: 8380101.03

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Thị Phượng.

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

– Xây dựng lý luận chung về  thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao. Với việc luận giải cơ sở qui định thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao, nghiên cứu về thẩm quyền xét xử của một số quốc gia, đã chỉ ra cơ sở lý luận, thực tiễn để qui định thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao và nêu ra kinh nghiệm quốc tế làm cơ sở đề xuất hoàn thiện qui định về thẩm quyền .

– Phân tích quá trình hình thành và phát triển các qui định của pháp luật tố tụng hình sự về thẩm quyền xét xử, chỉ ra tính kế thừa và phát triển trong các qui định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao.

– Phân tích thực tiễn thực hiện thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao, chỉ ra những khó khăn, vướng mắc trong khi thực hiện, trên cơ sở đó đã đưa ra những giải pháp để nâng cao hiệu quả thi hành thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp cao.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Làm tài liệu tham khảo để hoàn thiện quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao; đồng thời là tài liệu tham khảo cho các nhà khoa học,luật gia, cán bộ công tác trong lĩnh vực tư pháp và các sinh viên, học viên cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành tư pháp hình sự.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Nghiên cứu về thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân nói chung trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam.

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:

–  Đề tài khoa học cấp sơ sở “Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc xây dựng tổ chức bộ máy và hoạt động của Tòa án nhân dân cấp cao theo qui định của Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014”. (Viết chung với tác giả Nguyễn Văn Du).

– Bài viết “Tăng cường sự phối hợp giữa TANDCC với các Tòa án địa phương để nâng cao chất lượng, số lượng giải quyết án giám đốc thẩm, tái thẩm”.  đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử ngày 29/3/2018.

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

Nguyễn Hải Bằng

 

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

 

1. Full name: Nguyen Hai Bang                       2. Sex: Male

3. Date: 12/12/1978                                        4. Place of birth: Ha Nam

5. Admission decision number: 4388/QĐ-ĐHQGHN 5. Dated: 30 Dec 2016

6. Changes in academic process: None

7. Official thesis title: The adjudication jurisdictions of High People’s Courts in criminal procedure law of Vietnam  

8. Major: Criminal law and Criminal Procedure law     9. Code: 8380101.03

10. Supervisors: Associate Professor, Doctor Do Thi Phuong

11. Summary of the findings of the thesis:

Firstly, The thesis has built the general theory on the adjudication jurisdiction of High People’s Courts in Vietnam. By explaining the basis for legalizing the adjudication jurisdiction of High People’s Courts and studying the adjudication jurisdiction of courts in a number of nations worldwide, the Thesis has pointed out the theoretical and practical foundation for stipulating the adjudication jurisdiction of High People’s Court in criminal procedure law as well as introduced relevant international experience for recommending the ways to improve the regulations on courts’ jurisdiction.

Additionally, the Thesis has analyzed the establishment and development of regulations of criminal procedure law regarding the courts’ jurisdiction, clarified the inherent parts and developing parts concerning the adjudication jurisdiction of High People’s Courts in Criminal Procedure Code 2015.

Finally, the Thesis has deeply analyzed the reality of implementing the adjudication jurisdiction of High People’s Courts, pointed out the practical difficulties and obstacles in implementing such jurisdiction, and then recommended solution to improve the effect of implementing adjudication jurisdiction of High People’s Courts in Vietnam.

12. Practical applicability, if any:

The thesis may be used as a kind of reference materials for studying and amending regulations of Criminal Procedure Code relating to the adjudication jurisdiction of High People’s Courts; meanwhile, the thesis may be useful for legal experts, law enforecement officers in judicial agencies, students and postgraduate students for LLM and PhD degree in the major of criminal justice.

13. Further research directions, if any:

Further Study in Adjudication Jurisdiction of People’s Courts in general in criminal procedure law of Vietnam.

14. Thesis – related publications:

– Department-level Research Project on “Theoretical and Practical Foundation for Structural Organization and Operation of High People’s Courts in accordance with Law on Organization of People’s Court 2014” (Co-author: Nguyen Van Du);

– Article “Strengthening cooperation between High People’s Courts and People’s Courts at lower levels aiming at improving the quality and quantity of settling cases according to cassation procedure and reopening procedure” posted on People’s Courts Online Magazine dated 29 March 2018.

                                                                        Full name: Nguyen Hai Bang