Thông tin luận văn của học viên Lê Tiến Nghị
THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Lê Tiến Nghị 3. Giới tính:…… Nam
3. Ngày sinh: 18/01/1992 4. Nơi sinh: Thái Bình
5. Quyết định công nhận học viên số:4388/QĐ-ĐHQGHN ngày 30/12/2016
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn: Quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh Thái Bình)
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự 9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Đức Phúc
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Luận văn phân tích làm rõ vấn đề lý luận cơ bản về quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu, nội dung quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu và lịch sử quyền công tố ở Việt Nam liên quan đến quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu. Khảo sát làm rõ thực trạng quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu trên địa bàn tỉnh Thái Bình. Dự báo tình hình và giải pháp nhằm bảo đảm quyền công tố trong vụ án hình sự trên địa bàn tỉnh Thái Bình
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Luận văn góp phần làm nhận thức đúng đắn quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu của Viện kiểm sát nhân dân. Nâng cao chất lượng quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu của Viện kiểm sát nhân dân hai cấp tỉnh Thái Bình và khắc phục tồn tại hạn chế của pháp luật liên quan đến quyền công tố trong vụ án xâm phạm sở hữu.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)……………..
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án: Không
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: Le Tien Nghi 2. Sex: Male
3. Date: 18/01/1992 4. Place of birth: Thai Binh
5. Adminssion decision number: 4388/QĐ-ĐHQGHN 5. Dated: 30/12/2016
6. Changes in academic process:…………………………………………………………………………………….
7. Official thesis title:…………………………………………………………………………………………………….
8. Major: Criminal law and criminal procedure 9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisors: PGS.TS Nguyen Duc Phuc
11. Summary of the findings of the thesis: Analytical thesis clarifies fundamental theoretical issues on prosecution in cases of infringement of ownership, the content of prosecution in property infringement cases and the history of prosecution in Vietnam in relation to public rights. In the case of infringement of ownership. The survey clarifies the actual state of prosecution in the case of infringement of ownership in Thai Binh province. Forecasting the situation and solutions to ensure prosecution in criminal cases in Thai Binh province.
12. Pratical appicability: Thesis contributes to a proper awareness of prosecution in the case of infringing upon the ownership of the People’s Procuracy, improving the quality of prosecution in the case of infringement of ownership by the two-level People’s Procuracy of Thai Binh province. Binh as well as the existence of restrictions of the law relating to the right to prosecution in cases of infringement of ownership.
13. Further research directions, if any:………………………………………………………………………………