THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: CAO VĂN TUẤN 2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 05/8/1972. 4. Nơi sinh: Huyện Nông Cống, Tỉnh Thanh Hóa.
5. Quyết định công nhận học viên số 5384/QĐ-ĐHQGHN; ngày 31/ 12/ 2015 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.
7. Tên đề tài luận văn: Bảo đảm sự độc lập của thẩm phán từ thực tiễn tỉnh Thanh Hóa
8. Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật
9. Mã số: 60 38 01 01.
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS Mai Văn Thắng.
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Sau khi luận văn hoàn thành có thể có một số đóng góp mới sau:
– Phân tích làm rõ những cơ sở lý luận về bảo đảm sự độc lập của thẩm phán; tìm ra những nguyên nhân làm ảnh hưởng đến sự độc lập của Thẩm phán trong hoạt động xét xử qua thực tiễn tỉnh Thanh Hóa.
– Luận văn cung cấp cơ sở lý luận về bảo đảm sự độc lập của Tòa án, của thẩm phán, từ đó làm cơ sở cho việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật về bảo đảm sự độc lập của Tòa án, của Thẩm phán, góp phần nâng cao chất lượng giải quyết các loại án, bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người.
– Đánh giá khách quan toàn diện về thực trạng đảm bảo sự độc lập của Tòa án, của thẩm phán; đồng thời xác định các yêu cầu và sự cần thiết phải bảo đảm sự độc lập của thẩm phán trong cải cách tư pháp, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong thời gian tới.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Những kết quả nghiên cứu mới của luận văn sẽ là nguồn tư liệu mang tính lý luận và thực tiễn sâu sắc có thể được dùng làm tài liệu học tập, tài liệu tham khảo, nghiên cứu tại các cơ sở đào tạo luật hoặc các cơ quan, tổ chức, cá nhân quan tâm đến vấn đề độc lập của Thẩm phán của pháp luật hiện hành.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không.
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án: Không.
Cao Văn Tuấn
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: CAO VAN TUAN 2. Sex: Male
3. Date: 05 August 1972 4. Place of birth: Nong Cong, Thanh Hoa
5. Adminssion decision number: Decision on post-graduate student, number 5384/QĐ-ĐHQGHN,
5. Dated: 31 december 2015 by The director of Hanoi National University
6. Changes in academic process: None
7. Official thesis title: Ensuring the independency of judges, viewed from the reality in Thanh Hoa Province.
8. Major: Argument, the State’s History and Laws 9. Code: 60 38 01 01
10. Supervisors: PhD Mai Van Thang
11. Summary of the findings of the thesis: In fine, the thesis could bring new contributions such as:
– Analysis to clarify the argument’s basis on law application to ensuring the independence of the judge. Find out the causes that affect the judicial independence in trial activities through Thanh Hoa province.
– The thesis attributes the argument’s basis to ensuring the independence of the court and judges, thus serving as a basis for further improvement of the legal system for ensuring the independence of courts and judges, contributing to improving the quality of settlement. types of cases, protection of justice, protection of human rights.
– An objective and general judgement on the state of ensuring the independence of the court, of the judge; At the same time, the requirements and the need to ensure the independence of judges in judicial reform, contributing to the fight
12. Pratical appicability, if any: The new research results of the dissertation will be the source of theoretical and practical materials that can be used as learning materials, reference materials, research At law training institutions or agencies, organizations and individuals that are interested in judicial independence of the current law.
13. Further research directions, if any: No
14. Thesis – related publications: No
Date: 27th September 2017
Signature:………………………………
Full name: Tuan Cao Van
