Thông tin luận án của NCS Nguyễn Thành Thủy
THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Họ và tên nghiên cứu sinh: Nguyễn Thành Thủy 2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 06/09/1976 4. Nơi sinh: Hà Nội
5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: số 3035/QĐ-ĐHQGHN ngày 29/08/2014 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo (nếu có): Quyết định kéo dài thời gian học tập số 533/QĐ-ĐHQGHN ngày 05/02/2018 và số 107/QĐ-ĐHQGHN ngày 14/01/2019 của Giám đốc Đại học quốc gia; Quyết định trả về địa phương số 2029/QĐ-KL ngày 31/12/2019 của Chủ nhiệm Khoa Luật, ĐHQGHN.
7. Tên đề tài luận án: Những đặc trưng cơ bản của chính thể đại nghị và sự vận dụng trong nhà nước Việt Nam
8. Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật
9. Mã số: 9380101.01
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS. Bùi Xuân Đức và PGS.TS Đặng Minh Tuấn
11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án:
Mục đích nghiên cứu của luận án nhằmlàm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn của mô hình chính thể đại nghị, từ đó đề xuất các giá trị, bài học trong việc xây dựng, tổ chức bộ máy nhà nước ở Việt Nam, hướng tới xây dựng một nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
Đối tượng nghiên cứu: (1)nghiên cứu những quan điểm, tư tưởng hiến pháp, pháp luật về tổ chức bộ máy nhà nước của một số quốc gia theo mô hình chính thể đại nghị trên thế giới; (2)nghiên cứu những đặc trưng cơ bản của chính thể đại nghị, các đặc điểm của bộ máy nhà nước Việt nam trên phương diện chính trị và hiến pháp, tìm những kinh nghiệm tổ chức bộ máy nhà nước trên thế giới có khả năng ứng dụng tại Việt Nam.
Các phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong luận án: phương pháp tổng hợp, thống kê, phân tích và so sánh được sử dụng để đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài và cơ sở lý thuyết của luận án; phân tích làm rõ khái niệm, các đặc trưng phổ biến của chính thể đại nghị, làm rõ xu thế phát triển của chính thể đại nghị; đánh giá thực trạng, rút ra các bài học kinh nghiệm và đề xuất các quan điểm, giải pháp hoàn thiện bộ máy nhà nước ở Việt Nam.
Kết quả chính của luận án: (1) luận án hệ thống hoá quan điểm và quy định hiến pháp cũng như hệ thống các đặc trưng cơ bản của chính thể đại nghị; (2) hệ thống hoá sự hình thành, tiến triển và dự báo xu hướng phát triển của chính thể đại nghị; làm rõ đặc trưng của mô hình tổ chức bộ máy nhà nước ở Việt Nam từ năm 1946 đến nay; (3) đưa ra một số gợi ý, bài học kinh nghiệm trong việc áp dụng những đặc trưng của chính thể đại nghị có khả năng vận dụng ở Việt Nam mà phù hợp với đặc thù điều kiện kinh tế, chính trị, văn hoá, truyền thống của Việt Nam; (4) là nguồn tài liệu hữu ích cho các nhà hoạt động chính sách, trên cơ sở rút ra các bài học từ thực tiễn và xu hướng gần đây về xây dựng hiến pháp, góp phần ngày càng hoàn thiện vấn đề về chủ quyền nhân dân và các hình thức nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước; (5) bổ sung, làm đầy đủ hơn tư liệu nghiên cứu cho người học, người giảng dạy và nhà nghiên cứu về thiết lập các thiết chế và bộ máy chính quyền, xác định phạm vi quyền lực của chính quyền và bảo đảm các quyền và tự do của công dân.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn (nếu có):
Trên phương diện đề xuất áp dụng những giá trị, luận án đưa ra được kiến nghị hoàn thiện, nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan nhà nước trên cơ sở các nội dung nghiên cứu về chính thể đại nghị nói chung.
13. Các hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có):
Tiếp tục nghiên cứu kỹ lưỡng hơn nữa, bổ sung cơ sở khoa học cho các kiến nghị về hoàn thiện bộ máy nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
14. Các công trình công bố liên quan đến luận án:
– Nguyễn Thành Thủy (2011), “Hiến pháp Australia – Một số quy định và thực tiễn áp dụng”, Tạp chí Kiểm sát (21), tr. 45- 48.
– Nguyễn Thành Thủy (2019), “Các đặc trưng của mô hình chính thể đại nghị”, Tạp chí Kiểm sát (06), tr. 51-56.
– Nguyễn Thành Thủy (2019), “Chính thể đại nghị: Một số hạn chế và giải pháp”, Tạp chí Lao động và Xã hội (594), tr.13- 15.
Hà Nội, ngày 27 tháng 4 năm 2021
Nghiên cứu sinh
Nguyễn Thành Thủy
INFORMATION ON DOCTORAL THESIS
1. Full name: Nguyen Thanh Thuy 2. Sex: Male
3. Date of birth: 06/09/1976 4. Place of birth: Hanoi
5. Admission decision number: No 3035/QĐ-ĐHQGHN, dated: 29/08/2014 by President of Vietnam National University, Hanoi.
6. Changes in academic process: Extending the study period by Decision No 533/QĐ-ĐHQGHN dated 05/02/2018 and 107/QĐ-ĐHQGHN dated 14/01/2019 by President of Vietnam National University, Hanoi.
– Returning to the place under the decision number No 2029/QĐ-KL dated 31/12/2019 by the Dean of School of Law – VNU.
7. Official thesis title: The characteristics of parliamentary polity and application in Viet Nam
8. Major: Theory and history of the state and the law 9. Code: 9380101.01
10. Supervisors (Full name, academic title and degree):
– Associate Professor, Doctor Bui Xuan Duc
– Associate Professor, Doctor Dang Minh Tuan
11. Summary of the new findings of the thesis:
Research purposes is to clarify the theoretical and practical advantages of the parliamentary polity, thereby, proposing values and lessons in the construction and organization of the Government in the process of building a socialist rule of law state in Vietnam.
Research subject: (1) studying views, constitutional and legal ideas on the organization of the parliamentary governments of a number of countries in the world; (2) studying the basic characteristics of parliamentary governments, characteristics of the Vietnamese government in terms of politics and constitution to find experiences in organizing the states in the world that can be applied in Vietnam.
Research methods: The methods of synthesis, statistics, analysis and comparison are used to review the overall situation of the research related to the topic and theoretical basis, analysis the concept, common characteristics of parliamentary polity; clarify the development trend of parliamentary polity; assess the situation, lessons learned and propose solutions to the state apparatus in Vietnam.
Main results of the thesis: (1) generalize the theories, ideologies, characteristics of parliamentary polity; (2) Analyze, generalize the development trends of the parliamentary polity and clarifying the characteristics of the state organizational structure model in Vietnam from 1946 to present; (3) Giving some suggestions and lessons learned in applying the characteristics of parliamentary polities that can be applied in Vietnam effectively in accordance with the characteristics of Vietnam’s economic, political, cultural and traditional conditions; (4) is a useful source for policy maker based on lessons learned from recent practices and trends in constitutional development, contributing to the improvement of people’s sovereignty and forms of people exercise their state power; (5) ) supplements and completes research materials for students, lecturers and researchers on setting up government institutions, determining the scope of government’s power and ensuring the rights and the freedom of citizens.
12. Practical applicability, if any: In terms of proposing the application of values, making recommendations to improve the performance of state agencies on the basis of research contents on the general parliamentary polity in general.
13. Further research directions, if any: Continue to study more carefully, supplementing the scientific basis for recommendations on completing the apparatus of the Socialist State of Vietnam.
14. Thesis-related publications:
– Nguyen Thanh Thuy (2011), “Australian Constitution – Some applicable regulations and practices”, Journal of Procuracy (21), pp. 45- 48.
– Nguyen Thanh Thuy (2019), “Characteristics of the parliamentary politic model”, Journal of Procuracy (06), pp. 51-56.
– Nguyen Thanh Thuy (2019), “The National Congress: Some limitations and solutions”, Journal of Labor and Society (594), pp.13-15.
(List them in chronological order)
Date: 27/04/2021
Signature: …………………
Full name: Nguyen Thanh Thuy