THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ

 

1. Họ và tên nghiên cứu sinh: Ngô Ngọc Diễm                 2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 13/02/1976                                                  4. Nơi sinh: Nam Định

5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: Quyết định số 4867/QĐ-ĐHQGHN ngày 18/12/2014 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo (nếu có): Quyết định kéo dài thời gian học tập số 533/QĐ-ĐHQGHN ngày 5/2/2018 và Quyết định số 107/QĐ-ĐHQGHN ngày 14/01/2019 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội. Quyết định trả về địa phương số 2029/QĐ-KL ngày 31/12/2019 của Chủ nhiệm Khoa Luật.

7. Tên đề tài luận án: Các tội phạm về môi trường trong Luật hình sự Việt Nam

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự

9. Mã số: 9380101.03

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản

11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án:

Mục đích nghiên cứu: Hệ thống hóa, làm sâu sắc thêm những vấn đề lý luận đối với các tội phạm về môi trường trong PLHS Việt Nam. Đồng thời, nghiên cứu, đánh giá, toàn diện tình hình áp dụng các quy định về các tội phạm về môi trường trong thời gian vừa qua ở Việt Nam. Trên cơ sở đó, tiếp tục hoàn thiện Bộ luật hình sự (BLHS) quy định về các tội phạm về môi trường và nâng cao hiệu quả áp dụng.

              Đối tượng nghiên cứu: Nghiên cứu những quy định của pháp luật hình sự(PLHS) Việt Nam đối với các tội phạm về môi trường qua các lần pháp điển hóa BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 và BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghiên cứu những vấn đề lý luận liên quan và thực tiễn xét xử 10 năm trở lại gần đây đối với các tội phạm về môi trường ở Việt Nam; Tiếp theo là nghiên cứu quan điểm của pháp luật quốc tế, PLHS của một số nước trên thế giới về mức độ tương thích, sự tương đồng, sự khác biệt của những quy định đối với các tội phạm về môi trường so với PLHS Việt Nam quy định đối với nhóm tội phạm này để có được kinh nghiệm lập pháp cho Việt Nam.

              Phương pháp nghiên cứu:Phương pháp luận được sử dụng để thực hiện những nhiệm vụ mà luận án đặt ra là chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử,.. Luận án cũng sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học cụ thể là phương pháp phân tích, tổng hợp, lịch sử, so sánh, thống kê, chuyên gia và phương pháp điều tra xã hội học…

              Kết quả chính của luận án: Xây dựng cơ sở lý luận chuyên sâu đối với các tội phạm về môi trường để từ đó làm sâu sắc thêm lý luận về các tội phạm về môi trường; luận giải ý tưởng lập pháp qua các lần pháp điển hóa của BLHS đối với các tội phạm về môi trường cũng như chỉ rõ những đặc điểm qua mỗi lần pháp điển hóa luật hình sự; hệ thống, khái quát hóa lại toàn bộ thực trạng xét xử các tội phạm về môi trường của Tòa án nhân dân trong phạm vi thời gian nghiên cứu; đề xuất những định hướng cơ bản trong xây dựng PLHS đối với các tội phạm về môi trường, cũng như những giải pháp thiết thực, có tính khả thi nhằm áp dụng pháp luật trong thực tiễn. Các giải pháp có ý nghĩa trong việc phòng, chống các tội phạm về môi trường; xây dựng được mô hình cấu thành tội phạm (CTTP) cuả PLHS

 

đối với các tội phạm về môi trường, góp phần tiếp tục hoàn thiện PLHS trong tương lai và giải pháp phòng chống tội phạm này.

       Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án: i) Kết quả nghiên cứu của luận án góp phần bổ sung, hoàn thiện, làm phong phú thêm kiến thức lý luận các tội phạm về môi trường, qua đó góp phần dự đoán xu hướng vận động của loại tội phạm này để hoàn thiện pháp luật đối với quy định các tội phạm về môi trường, cũng như nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa, đấu tranh, chống các tội phạm này ở nước ta trong giai đoạn hiện nay và những năm sắp tới; ii) Làm tài liệu tham khảo về lý luận cũng như thực tiễn cho các nhà hình sự học, cán bộ thực tiễn, các sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự, cũng như cung cấp các luận cứ khoa học, phục vụ hoạt động lập pháp hình sự và hoạt động áp dụng PLHS trong việc đấu tranh phòng ngừa, chống các tội phạm về môi trường trong những năm tới.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn (nếu có):Sản phẩm là tư liệu cho cơ quan Công an, Tòa án, Viện kiểm sát tham khảo áp dụng trong công tác đấu tranh đối với các tội phạm về môi trường; những kiến nghị, giải pháp là tư liệu cho việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự trong tương lai.

13. Các hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có): Nghiên cứu chuyên sâu tội phạm về môi trường ở phương diện an ninh phi truyền thống.

14. Các công trình công bố liên quan đến luận án:

– Ngô Ngọc Diễm và Trần Thị Hoài Anh (2017), “Bàn về tội vi phạm quy định về quản lý chất thải nguy hại trong Bộ luật hình sự năm 2015”, Tạp chí TAND, (1) tr. 1- 4.

– Ngô Ngọc Diễm (2019), “Một số vấn đề về tội phạm về môi trường trong quy định của pháp luật hình sự”, Tạp chí TAND, (17), tr. 23-27.

– Ngô Ngọc Diễm (2019), “Thực trạng tội phạm và vi phạm pháp luật về môi trường trong giai đoạn hiện nay: Một số nguyên nhân và giải pháp”, Tạp chí Công thương-các kết quả nghiên cứu khoa học & ứng dụng công nghệ, (11) tr. 73-77.

– Ngô Ngọc Diễm (2019), “Tội phạm môi trường có yếu tố nước ngoài: Một số giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động phòng ngừa và biện pháp xử lý”, Tạp chí Công thương-các kết quả nghiên cứu khoa học & ứng dụng công nghệ (9), tr. 27-30.

– Ngô Ngọc Diễm và Nguyễn Thị Phượng (2020), “Trách nhiệm hình sự và thủ tục truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại phạm tội về môi trường”, Tạp chí TAND (3), tr. 32-37.

– Ngô Ngọc Diễm và Mạc Minh Quang (2020) “Bàn về tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người trong BLHS năm 2015”, Tạp chí Nghề Luật, Học viện Tư pháp, Bộ Tư pháp, (5) tr. 39-43.

                                                                                    Hà Nội, ngày 22 tháng 05 năm 2021                                                                                                        Nghiên cứu sinh

 

 

 

                                                                                       Ngô Ngọc Diễm

 

 

INFORMATION ON DOCTORAL THESIS

 

1. Full name: Ngo Ngoc Diem                          2. Sex: Male

3. Date of birth: 13/02/1976                              4. Place of birth: Nam Dinh

5. Admission decision number: Decision No. 4867/QD-ĐHQGHN dated December 18, 2014 issued by the President of Vietnam National University, Hanoi.

6. Changes in the training process (if any): Extending the study period by Decision No. 533/QD-ĐHQGHN dated February 5, 2018 and Decision No. 107/QD-ĐHQGHN dated January 14, 2019 issued by the President of Vietnam National University, Hanoi. Returning to the place under the decision No. 2029/QD-KL dated December 31, 2019 issued by the Dean of School of Law – VNU.

7. Official thesis title: Environmental crimes in Vietnam’s Criminal Law

8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure Law

9. Code: 9380101.03

10. Supervisors: Assoc. Prof. Dr. Trinh Quoc Toan

11. Summary of the new findings of the thesis:

Research purpose: Systematize and deepen the theoretical issues for environmental crimes in Vietnamese criminal law. At the same time, study, evaluate and comprehensively apply the regulations on environmental crimes in recent time in Vietnam. On that basis, continue to improve the Penal Code (PC) on regulations on environmental crimes and improve the application efficiency.

Research object: Researching the provisions of Vietnam’s criminal law for environmental crimes through the codification of the 1985 Penal Code, the 1999 Amendment and Supplementation of the Penal Code and the 2009 Penal Code. 2015 amended and supplemented in 2017; Researching relevant theoretical issues and trial practice in the last 10 years for environmental crimes in Vietnam; Next is to study the views of international law and criminal law of some countries in the world on the compatibility, similarity and difference of regulations for environmental crimes compared with Vietnamese criminal law. Nam stipulates for this group of criminals to gain experience in legislation for Vietnam.

Research Methodology: The methodology used to perform the tasks set by the thesis is dialectical materialism and historical materialism.. The thesis also uses scientific research methods. Specifically, methods of analysis, synthesis, history, comparison, statistics, experts and methods of sociological investigation …

The main results of the thesis: Building an in-depth theoretical basis for environmental crimes from which to deepen the theory of environmental crimes; interpreting legislative ideas through the times of codification of the Penal Code for environmental crimes as well as specifying the characteristics of each time codifying the criminal law; systematize and generalize the whole situation of adjudicating environmental crimes of the People’s Court within the research period; propose basic orientations in the development of criminal justice for environmental crimes, as well as practical and feasible solutions to apply the law in practice. Meaningful solutions in the prevention and combat of environmental crimes; building a criminal law model of the criminal law for environmental crimes, contributing to further perfecting the criminal law in the future and solutions to prevent this crime.

Theoretical and practical significance of the thesis: i) The research results of the thesis contribute to supplementing, perfecting and enriching theoretical knowledge about

 

environmental crimes, thereby contributing to predicting trends in environmental crimes. The direction of this type of crime is to improve the law on regulations on environmental crimes, as well as improve the effectiveness of the prevention, fight and fight against these crimes in our country in the current period. now and in the years to come; ii) To serve as a reference for both theory and practice for criminologists, practitioners, students, graduate students, graduate students majoring in Criminal Law and Criminal Procedure, such as providing scientific arguments, serving criminal legislative activities and applying criminal law in the fight against environmental crimes in the coming years.

12. Practical applicability (if any): The product is a reference material for the Public Security Agency, Court, and Procuracy to apply in the fight against environmental crimes; The recommendations and solutions are documents for the future amendment and supplementation of the Penal Code.

13. Further research directions (if any): In-depth research into environmental crimes in terms of non-traditional security.

14. Publications related to the thesis:

– Ngo Ngoc Diem and Tran Thi Hoai Anh (2017), “Talking about violations of regulations on hazardous waste management in the 2015 Penal Code”, People’s Court Journal, (1) pp. 1- 4.

– Ngo Ngoc Diem (2019), “Some environmental crimes in the provisions of the criminal law”, People’s Court Journal, (17), pp. 23-27.

– Ngo Ngoc Diem (2019), “The current situation of crimes and violations of the law on the environment: Some causes and solutions”, Journal of Industry and Trade – results of scientific research & application. technology use, (11) pp. 73-77.

– Ngo Ngoc Diem (2019), “Environmental crimes with foreign elements: Some solutions to improve the effectiveness of prevention activities and handling measures”, Journal of Industry and Trade-scientific research results & technology application (9), pp. 27-30.

– Ngo Ngoc Diem and Nguyen Thi Phuong (2020), “Criminal liability and procedures for examining criminal liability for commercial legal entities committing environmental crimes”, People’s Court Journal (3), pp. 32-37.

– Ngo Ngoc Diem and Mac Minh Quang (2020) “Discussing the crime of spreading dangerous infectious diseases to people in the Penal Code 2015”, Journal of Law Profession, Academy of Justice, Ministry of Justice, (5) pp. 39-43.

 

Date: May 22, 2021    Signature:

Full name: Ngo Ngoc Diem