Thông tin LAThs của Nguyễn Ngọc Hân

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

 

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Ngọc Hân                  2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 16/04/1992                                            4. Nơi sinh: Hà Nội

5. Quyết định công nhận học viên số: 4677/QĐ-ĐHQGHN ngày 06 tháng 12 năm 2017

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: không có

7. Tên đề tài luận văn: Hòa giải tranh chấp dân sự ở Việt Nam

8. Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tụng dân sự                          9. Mã số: 8380101.04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tiến Vinh

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Nêu được một số vấn đề lý luận về hòa giải tranh chấp dân sự như khái niệm, phân loại, đặc điểm, ý nghĩa của hòa giải tranh chấp dân sự (tập trung vào ba loại hình hòa giải đó là: Hòa giải tại Tòa án, Hòa giải tại Trung tâm hòa giải tại Tòa án và Hòa giải ở cơ sở). Việc phân tích này đã góp phần khẳng định sự cần thiết và ý nghĩa quan trọng của hoạt động hòa giải tranh chấp dân sự hiện nay.

– Nêu ra kinh nghiệm về hòa giải của một số nước trên thế giới, từ đó rút ra một số kinh nghiệm nên áp dụng tại Việt Nam như: cần sớm ban hành Luật Hòa giải nhằm đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất của hệ thống pháp luật; Mở rộng thêm nhiều Trung tâm hòa giải tại Tòa án, ngoài tố tụng giảm bớt áp lực cho hệ thống Tòa án khi giải quyết các tranh chấp dân sự; Cần có sự kết nối giữa hòa giải tại tòa án và các hình thức hòa giải khác, phạm vi ứng dụng và chức năng của Phương thức giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) cần được mở rộng và việc đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ cho Hòa giải viên là rất quan trọng, cần có chương trình, tài liệu cụ thể cho từng đối tượng làm công tác hòa giải, bảo đảm sự tương thích giữa tính chất phức tạp của các tranh chấp ngày càng tăng với trình độ của Hòa giải viên. Ngoài ra, việc nghiên cứu những vấn đề này sẽ giúp cho chúng ta có một cái nhìn toàn diện và sâu sắc hơn khi nghiên cứu pháp luật hiện hành về hòa giải tranh chấp dân sự.

– Làm rõ những nội dung cơ bản của hòa giải tranh chấp dân sự được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Luật Hòa giải ở cơ sở năm 2013 và dự thảo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Thông qua việc phân tích các quy định của pháp luật, luận văn đã luận giải và làm rõ được các vấn đề như: chủ thể, phạm vi, trình tự thủ tục và kết quả hòa giải trong từng loại hình hòa giải. Từ thực tiễn thực thi các quy định của pháp luật về hòa giải tranh chấp dân sự tác giả chỉ ra những kết quả đạt được những hạn chế, khó khăn, vướng mắc trong hoạt động hòa giải tranh chấp dân sự.

– Luận văn đã chỉ ra một số bất cập, hạn chế của pháp luật gây khókhăn đối vớihoạtđộng hòa giải tranh chấp dân sự cần được tiếp tục nghiên cứu sửa đổi, bổ sung cho phù hợp.

– Kết quả nghiên cứu rút ra từ việc phân tích và xác định những hạn chế, bất cập của pháp luật hiện hành về hòa giải tranh chấp dân sự là cơ sở quan trọng để đưa ra phương hướng và kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện và nâng cao hiệu quả của hoạt động hòa giải tranh chấp dân sự.Việc hoàn thiện pháp luật về hòa giải tranh chấp dân sự sẽ giúp cho các vụ việc dân sự được giải quyết nhanh chóng, hiệu quả, góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hòa giải các tranh chấp dân sự ở nước ta, giữ gìn trật tự, kỷ cương, an toàn xã hội, hàn gắn những rạn nứt, ngăn ngừa các tranh chấp phát sinh, tạo sự đồng thuận và củng cố khối đoàn kết trong nhân dân.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: (Nếu có)……………….

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)……………….

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án: không có

 

 

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

(Ký và ghi rõ họ tên)

 

 

Nguyễn Ngọc Hân

 


INFORMATION ON MASTER’S THESIS

 

1. Full name: Nguyen Ngoc Han                         2. Sex: Female

3. Date: 16/04/1992                                             4. Place of birth: Ha Noi

5. Adminssion decision number: 4677/QĐ-ĐHQGHN  Dated: 06/12/2017

6. Changes in academic process:……………………………………………………………………………………..

7. Official thesis title: Civil law and Civil procedure

8. Major: Mediation of civil disputes in Vietnam           9. Code: 8380101.04

10. Supervisors: Associate professor. PhD Nguyen Tien Vinh

11. Summary of the findings of the thesis:

– Bring forward several theoretical problems on civil mediation such as definition, categories, features and connotation of civil mediation (focusing on three forms of mediation which are: on court mediation, on court mediation center and local mediation). The analysis has constructively affirmed the essence and the crucial benefits of nowadays’ dispute resolution activities.

– Demonstrate mediation-related experience in several countries, from which attain lessons to apply in Vietnam like:

·        It is high time to adopt Mediation Law in order to ensure the homogeneity and consolidation of the legal system;

·        Open more mediation centers in courts other than litigation to shoulder the pressure on the court system while resolving civil disputes;

·        There is a need for the cooperation between on court mediation and other forms of mediation;

·        Applicability and functions of ADR should be expanded;

·        Proper training and skill enhancement are essential for Mediators. It is important to provide specific programs and materials to each subject of mediation, ensuring the compatibility between increasing complication in disputes and mediators’ competency.

Additionally, the research on these problems will help us have a more comprehensive and thorough view in the process of studying current law on civil mediation.

– Clarify fundamental contents of civil mediation law stated in Code of Civil Procedure 2015, Local Mediation Law 2013 and Bill of mediation, dialogue at Court. Through analyzing legal regulations, the thesis has interpreted and clarified issues such as: subject, extent, procedure and result in each form of mediation. From the practical application of legal regulations on civil mediation, the author points out obtained findings and limitations, adversities and obstacles in civil dispute resolution activities.

– The thesis also pointed out that several downsides and limitations in the law, which inflict difficulty in resolving disputes, need more contemplation and amendment.

– Findings drawn from analyzing and detecting limitations and insufficiencies in current laws on civil mediation are the solid ground based on which directions and suggestions to complete and enhance the effectiveness of civil mediation are developed. The legal completion of civil mediation will help mediating disputes quickly and efficiently, contributing to the augmentation of applying civil mediation laws in our country, preserving order and safety for the society, mending fractures, preventing spurring conflicts, creating compromise and reinforcing people’s consolidation.

12. Practical applicability, if any:……………………………………………………………………………………….

13. Further research directions, if any:……………………………………………………………………………….

14. Thesis – related publications:……………………………………………………………………………………..

 

 

                                                                        Date: …………………………………..

                                                                        Signature:………………………………

                                                                        Full name: Nguyen Ngoc Han