Ngày 10/5/2016, Khoa Luật đã tổ chức lễ bảo vệ luận án tiến sĩ cho nghiên cứu sinh Phan Quốc Nguyên, chuyên ngành Luật Kinh tế với đề tài : “Pháp luật về các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế tại Việt Nam”. Tham gia Hội đồng đánh giá luận án của nghiên cứu sinh Phan Quốc Nguyên có 7 thành viên gồm: PGS.TS. Ngô Huy Cương – Chủ tịch Hội đồng, PGS. TS. Trần Đình Hảo – phản biện, PGS.TS. Nguyễn Minh Mẫn – phản biện, TS. Lê Mai Thanh – phản biện, PGS.TS. Doãn Hồng Nhung – ủy viên thư ký, PGS.TS. Bùi Đăng Hiếu – ủy viên, TS. Phạm Hồng Quất – ủy viên.
Bố cục luận án gồm 4 chương:
Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án.
Chương 2: Cơ sở lý luận về bảo hộ sáng chế và các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế.
Chương 3: Thực trạng pháp luật về các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế.
Chương 4: Phương hướng và kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế.
Cho tới thời điểm hiện tại, pháp luật về sở hữu trí tuệ trong đó bao gồm sở hữu công nghiệp chủ yếu được đề cập dưới góc độ dân sự về bảo hộ sở hữu công nghiệp đối với sáng chế hơn là khai thác thương mại đối với sáng chế dưới dạng tài sản đặc thù. Vì vậy, thông qua luận án, nghiên cứu sinh đã cho thấy tính cấp thiết cả về lý luận và thực tiễn góp phần bổ sung và hoàn thiện lý luận về các hình thức khai thác thương mại tại Việt Nam.
PGS.TS. Trần Đình Hảo nhận xét: Sự thành công của luận án là luận bàn và làm rõ thêm một số vấn đề lý luận cơ bản về các hình thức khai thác thương mại và các hình thức sáng chế tại Việt Nam, cũng như vai trò chính sách pháp luật về bảo hộ sáng chế trong quá trình hội nhập quốc tế. Luận án đã nhận diện, phân tích đánh giá thực trạng các quy định pháp luật về hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế ở Việt Nam, đã phác họa nội hàm của các quy định pháp luật thông qua các hình thức chủ sở hữu tự khai thác, chuyển nhượng, chuyển giao, thế chấp, bàn giao đối với sáng chế để từ đó nêu ra những kết luận cần thiết làm cơ sở cho việc hoàn thiện pháp luật.
Ngoài ra, tổng hợp nhận xét các cơ quan và các nhà khoa học cho rằng: Trong xu thế toàn cầu hội nhập kinh tế thế giới, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật về bảo hộ, thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo các chuẩn mực WTO là điều kiệu sống còn của Việt Nam trong tương lai, nhất là khi Việt Nam đang nhanh chóng hoàn thành các thủ tục sửa đổi pháp luật có liên quan đặc biệt là pháp luật về sở hữu trí tuệ, sớm thực hiện các cam kết đã ký trong TPP. Vì vậy, đề tài mà nghiên cứu sinh Phan Quốc Nguyên lựa chọn là hoàn toàn phù hợp với nhu cầu thực tế của Việt Nam. Về nội dung, nhận xét cũng cho rằng: Luận án trình bày tương đối chuẩn xác các khái niệm về sáng chế. Luận án đưa ra một số ý kiến hợp lý và có giá trị hoàn thiện pháp luật về việc khai thác thương mại về sáng chế. Tác giả đưa ra quan điểm về các vấn đề còn tồn tại trong hệ thống pháp luật quốc gia dưới góc độ của nhà nghiên cứu và thực hành chính sách pháp luật trong hợp đồng khai thác thương mại, đưa ra những phương hướng và giải quyết pháp luật về hình thức khai thác thương mại tại Việt Nam.
Hội đồng nhận thấy, tuy luận án còn có một số hạn chế, nhưng nhìn chung luận án của nghiên cứu sinh Phan Quốc Nguyên đã nghiên cứu một cách đầy đủ, toàn diện, có hệ thống và có tính thực tiễn cao vấn đề pháp luật về các hình thức khai thác thương mại đối với sáng chế tại Việt Nam. Đây là công trình nghiên cứu thể hiện sự hiểu biết sâu sắc của tác giả về vấn đề này.
Với 04 phiếu xếp loại xuất sắc và 3 phiếu tán thành, các thành viên của Hội đồng nhất trí thông qua luận án, nghiên cứu sinh Phan Quốc Nguyên xứng đáng được công nhận học vị Tiến sĩ.
