Tên đề tài luận văn: “Nguyên tắc trách nhiệm cung cấp chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức trong tố tụng dân sự”
1. Họ và tên học viên: Ngũ Thị Như Hoa
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 08/01/1987
4. Nơi sinh: Nghệ An
5. Quyết định công nhận học viên số: 1977/QĐ-SĐH ngày 05 tháng 07 năm 2010
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn: “Nguyên tắc trách nhiệm cung cấp chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức trong tố tụng dân sự”.
8. Chuyên ngành: Luật dân sự
9. Mã số: 60 38 30
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Trần Anh Tuấn
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Qua việc phân tích các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành, Luận văn đã đánh giá được những vấn đề cơ bản về thực trạng pháp luật của Việt Nam về nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.
Quá trình nghiên cứu đề tài đã tìm ra được những tồn tại, bất cập trong công tác xây dựng và thực tiễn thực hiện nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền. Từ đó Luận văn đã đề xuất sửa đổi, bổ sung một số nội dung nhằm góp phần vào việc hoàn thiện các quy định của pháp luật về nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền liên quan đến:
– Chủ thể có quyền yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp tài liệu, chứng cứ;
– Thời hạn trả lời yêu cầu cung cấp chứng cứ, tài liệu của đương sự;
– Hình thức yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ của Tòa án và Viện kiểm sát;
– Biện pháp xử lý khi cá nhân, cơ quan, tổ chức không cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Viện kiểm sát
Bên cạnh đó, Luận văn cũng đưa ra một số kiến nghị nhằm tăng cường hiệu quả thực hiện nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền trên thực tế.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Luận văn góp phần vào việc nghiên cứu hoàn thiện quy định của pháp luật về nguyên tắc trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền đồng thời nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện nguyên tắc này trên thực tế.
Với những kết quả đạt được, luận văn có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo trong công tác nghiên cứu, giảng dạy pháp luật trong hệ thống nhà trường.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Tác giả mong muốn được tiếp tục phát triển đề tài trong việc nghiên cứu sau này.
1. Full name: Ngu Thi Nhu Hoa
2. Gender: Female
3. Date of birth: 08/01/1987
4. Place of birth: Nghe an
5. Admission decision number: 1977/QĐ-SĐH. Dated: 05/7/2010
6. Changes in the academic process: No
7. Official thesis title: “The principle of the responsibility to supply evidences of individuals, agencies and organizations in civil proceedings”.
8. Major: Civil Law
9. Code: 60 38 30
10. Supervisors: Dr. Tran Anh Tuan
11. Summary of the results of the thesis: Thanks to analysis current Vietnam legislations, the thesis has a general view of basic matters about mentioned principle.
The research process determines some problems and unreasonable points in the establishment and implementation principle about responsibility of competent individuals, agencies and organizations to supply evidences and proofs in civil procedure. Hence, the thesis offers several comments as well as supplemental content in order to complement legislations about mentioned principle relating to:
– The subjects have right to request individual, agency or organization to provide proofs and evidences;
– The duration of response the request of involved parties;
– The request form of Courts and Procuracies;
– Handling measure applicable to individuals, agencies or organizations that not to supply proofs or evidences as required by the procuracies.
Besides, the thesis provided few of suggestions to reinforce the principle implementation infectiveness in reality.
12. Practical applicability:
The thesis contributes in research process to complete the legislations regulating the principle about responsibility of competent individuals, agencies and organizations to supply evidences and proofs as well as to enhance the performance effectiveness mentioned principle
With results gained, the thesis may be applied as a reference in the legal research and teaching in university systems.
13. Further research directions: The author would like to work on development of this thesis title in future researches.
