Tên đề tài luận văn: “Thời hạn của các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự Việt Nam”
1. Họ và tên học viên: Tô Thị Thu Trang
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 14/7/1989
4. Nơi sinh: Hải Phòng
5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-ĐT ngày 24/12/2012
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo:
7. Tên đề tài luận văn: “Thời hạn của các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự Việt Nam”
8. Chuyên ngành: Luật hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS. Nguyễn Ngọc Chí
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
(i). Làm rõ các khái niệm, các quy định về thời hạn của các biện pháp ngăn chặn trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003
(ii). Phát hiện những vấn đề bất cập trong thực tiễn áp dụng
(iii) Đề xuất các giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật cũng như các giải pháp về nâng cao năng lực cho cơ quan và người tiến hành tố tụng hình sự, bao gồm:
* Hoàn thiện quy định của pháp luật:
– Về thời hạn của biện pháp bắt người:
+ Đề xuất sửa thuật ngữ “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam” tại Điều 80 BLTTHS năm 2003 thành “Bắt tạm giam bị can, bị cáo”.
+ Cần quy định thời hạn dài hơn khi bắt người nước ngoài không được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao và lãnh sự phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam.
– Về thời hạn của biện pháp tạm giữ:
+ Cần quy định thời hạn tạm giữ tính từ khi người bị tạm giữ thực tế bị tạm giữ hoặc kể từ khi có lệnh tạm giữ của cơ quan và người có thẩm quyền.
+ Nên quy định tính thời hạn tạm giữ theo giờ thay vì tính thời hạn là ngày.
+ Quy định thời hạn tạm giữ ở mức chung không quá 9 ngày kể từ khi ra lệnh tạm giữ đối với trường hợp người bị truy nã.
– Về thời hạn của biện pháp tạm giam:
+ Quy định rút ngắn thời hạn tạm giam chỉ khoảng 1/2 hoặc 1/3 so với thời hạn được quy định trong BLTTHS năm 2003 hiện hành.
+ Quy định thống nhất thời hạn tạm giam để điều tra với thời hạn điều tra; rút ngắn thời hạn tạm giam đối với người chưa thành niên.
+ Sửa đổi cách tính thời hạn tạm giam.
+ Khi áp dụng biện pháp tạm giam theo thủ tục rút gọn, hồ sơ ở giai đoạn tố tụng nào thì cơ quan tố tụng đó ra lệnh tạm giam.
+ Cần quy định mức thời gian xem xét nghiên cứu hồ sơ để phê chuẩn của Viện kiểm sát căn cứ theo tính chất từng loại vụ án.
+ Nên hạn chế tạm giam bị can, bị cáo đối với một số loại tội phạm.
+ Cần quy định mức tối đa tổng thời hạn tạm giam trong tất cả các giai đoạn tố tụng của một vụ án.
+ Quy định cụ thể về tổng thời gian của Tòa án từ khi nhận hồ sơ và phân công thẩm phán xét xử không quá 3 ngày kể từ khi nhận được hồ sơ vụ án của Viện kiểm sát.
– Về thời hạn của biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú:
+ Cần quy định cụ thể thời hạn áp dụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.
+ Nên quy định “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú được huỷ bỏ theo quyết định của Toà án. Quyết định này được ghi trong bản án khi xét xử vụ án”.
– Về thời hạn của biện pháp bảo lĩnh:
+ Cần có quy định cụ thể về thời hạn áp dụng biện pháp bảo lĩnh.
– Về thời hạn của biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm:
+ Cần có quy định cụ thể về thời hạn áp dụng biện pháp đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo đảm.
* Các giải pháp về nâng cao năng lực cho cơ quan và người tiến hành tố tụng hình sự:
– Tăng cường lực lượng và nâng cao trình độ cho Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng khác.
– Tăng cường bồi dưỡng, tập huấn kiến thức pháp luật mới về tố tụng hình sự cho Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng khác
– Tiến hành tổng kết thực tiễn, tổ chức rút kinh nghiệm về việc áp dụng các quy định về thời hạn của biện pháp ngăn chặn quy định trong tố tụng hình sự
– Giải pháp tăng cường hợp tác quốc tế và trao đổi kinh nghiệm với các nước về áp dụng các quy định của pháp luật tố tụng về thời hạn của biện pháp ngăn chặn
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn.
1. Student’s name: To Thị Thu Trang
2. Gender: Male
3. Date of birth: 14/7/1989
4. Place of birth: Hải Phòng
5. Number of the decision to recognize student: 4482/QĐ-ĐT on 24th December, 2012
6. Changes during the course (if any):
7. Title of the thesis: “The period of preventative methods in Vietnamese criminal procedure”
8. Major: Criminal law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisor: ASS Prof. Dr. Nguyễn Ngọc Chí
11. Summary results of the thesis:
(i). Give clear explanation of definitions, regulations on the period of preventative methods in the 2003 Criminal Procedure Code
(ii). Find out shortcomings during the application
(iii) Suppose solutions to complete regulations and methods on improving the ability of authorized offices and persons, including:
* To complete legal rules:
– Regarding the duration of the arresting method:
+ Propose to fix the term “Arresting the accused or defendants for temporary detention” in the Article 80 the 2003 Criminal Procedures Code into “temporary detention arresting the accused or defendants”
+ Need to regulate longer period when arresting foreigners, who are not entitled to the diplomatic immunity and consular, make crimes on the territory of Vietnam
– Regarding the duration of the custody method:
+ Need to regulate the duration of the custody method is count from the time the persons, who will be kept in custody, actually being in custody or from the time of having the custody decision of authorized offices and persons.
+ Should regulate the time to count the duration of custody method according to hours instead of days.
+ Regulate the duration of custody method in general is not more than nine days since announce the custody decision in case of arrestees being wanted persons.
– Concerning the duration of the temporary detention method:
+ Should shorten the detention period to ½ or one third in comparison with the duration regulated in the criminal procedures code at present.
+ To uniformly prescribe the detention period to investigate with the duration of the investigation; to shorten the duration of detention for juveniles.
+ To amend the calculation of the duration of detention
+ When applying the detention method under the summary procedures, the procedure-conducting body of where the profile is will promulgate the detention decision.
+ Need to determine the period to study the profile to approve of the Prosecutor Office based on the nature of each type of case.
+ Should limit the detention method to the accused or defendants for some types of crime.
+ Need a regulation on the maximum detention period of all stages of the proceedings.
+ Specify the total time to the courts is no more than three days from the time of receiving records of the Prosecutor Office. That total time is counted from the time of receiving records until the time of assigning authorized judge.
– Related to the duration of the method of banning from travel outside one’s residence:
+ Need a specific duration of application during the course of investigation, prosecution, and adjudication.
+ Should have a regulation: “Ban from travel outside one’s residence place will be canceled by a decision of the court. This decision is recorded in the judgment.”
– On the duration of the guarantee method:
+ Need specific guideline on the time to apply the guarantee method.
– Regarding the duration of depositing money or valuable property as bail method:
+ Need to specify the time to apply this method.
* Methods on improving the capacity for criminal procedure-conducting bodies and persons:
– Enrich and enhance the qualifications of investigators, prosecutors, judges and other procedure-conducting persons.
– Strengthen training and fostering new legal knowledge on criminal procedures for investigators, prosecutors, judges and other procedure-conducting persons.
– Do a review on practices; organize to draw exchanges of experiences on the application of the provisions on the duration of the preventative measures prescribed in the Criminal Procedure.
– Solutions to strengthen international cooperation and experience exchange with other countries on the application of the law of procedure of the period of preventive measures.
12. The possibility to apply in fact:
13. Further research: (if any)
14. All published works related to the thesis.
