Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Nguyễn Minh Thanh

Tên đề tài luận văn: “Vai trò của toà án trong thi hành án hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Minh Thanh 

2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 10/10/1977.

4. Nơi sinh: Thành phố Thanh Hoá.

5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-ĐT ngày 24 tháng 12 năm 2012 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.

7. Tên đề tài luận văn: “Vai trò của toà án trong thi hành án hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”.

8. Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật

9. Mã số: 60 38 01 01.

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS Nguyễn Hoàng Anh.

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Luận văn phân tích, khái quát về cải cách tư pháp ở Việt Nam, vị trí vai trò của Tòa án trong tiến trình cải cách tư pháp. Xác định tầm quan trọng của công tác thi hành án hình sự trong giai đoạn hiện nay và đề xuất, kiến nghị một số giải pháp góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật, đặc biệt là lĩnh vực thi hành án hình sự. Phân tích, đánh giá những kết quả đã làm được trong công tác thi hành án từ trước và sau khi Luật thi hành án hình sự ra đời.

Xem xét những điểm mới trong Luật thi hành án, phân tích tính ưu việt trong hệ thống pháp luật Việt Nam và điểm chưa phù hợp về công tác thi hành án, góp phần giúp chúng ta nhìn nhận và đánh giá đúng vị trí công tác này trong hệ thống pháp luật hiện nay. Đưa ra các hạn chế vướng mắc và giải pháp kiến nghị hoàn thiện đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình hiện nay. Đề tài tập trung vào việc làm thế nào để hoàn thiện công tác thi hành án trong hệ thống hoạt động tư pháp tại Tòa án từ việc bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực được đưa ra thi hành.

– Làm rõ một số nội dung cơ bản về đưa bản án hình sự vào thi hành như: khái niệm, đặc điểm của thi hành án hình sự và các nguyên tắc của hoạt động thi hành án hình sự.

– Hoàn thiện cơ cấu tổ chức cán bộ thi hành án hình sự tại tòa án các cấp.

– Làm  rõ hơn một số vấn đề quy định của pháp luật  tố  tụng hình sự về đưa bản án hình sự vào thi hành. Trên cơ sở đó so sánh, đối chiếu với tình hình thi hành bản án hình sự tại tỉnh Thanh Hóa.

– Phân tích và nêu ra những kết quả đạt được cũng như những tồn tại, thiếu sót trong việc đưa bản án hình sự vào thi hành tại Thanh Hóa từ năm 2009 đến 2013. Trên cơ sở đó đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành bản án hình. Tổng hợp, đánh giá những vấn đề  lý  luận và thực tiễn về thi hành bản án hình sự trong các công trình của một số nhà nghiên cứu khoa học. Việc nghiên cứu đề tài dựa vào hoạt động thực tiễn công tác Thi hành án hình sự tại Toà án. Số liệu lấy trong các báo cáo của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, tổng kết công tác xét xử và công  tác thi hành án hình sự trong những năm (2009 – 2013), và thông tin trên mạng Internet để phân tích, đánh giá, tổng hợp các vấn đề thực tiễn xung quanh việc thi hành bản án hình sự trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:

          Luận văn có ý nghĩa thực tiễn trong lĩnh vực thi hành án hình sự tại Toà án các cấp nói riêng và ngành Toà án Việt Nam nói chung. Giúp cho cán bộ toà án nghiên cứu, tham khảo và áp dụng trong công tác thường xuyên, qua đó nâng cao trình độ nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu đổi mới và hoàn thiện hệ thống công chức làm công tác tư pháp ngày càng chuyên sâu và tinh thông nghiệp vụ. đối với những người không làm công tác này trong ngành Toà án nhưng quan tâm đến lĩnh vực này cũng có thể nghiên cứu và là một kênh thông tin tham khảo để nắm được lĩnh vực hoạt động quan trọng này của hệ thống toà án, qua đó hiểu thêm về hoạt động của Toà án nói chung và vai trò công tác này đối với đời sống xã hội.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không.

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án.

1. Full name: Nguyen Minh Thanh 

2. Gender: Male

3. Date of Birth: 10.10.1977.

4. Place of birth: Thanh Hoa City.

5. The decision on recognition of students: 4482/QD-DT December 24, 2012 by the Director of the Hanoi National University.

6. Changes in the training process: None.

7. Name of thesis: “The role of the court in the criminal enforcement meet the requirements of judicial reform”.

8. Major: Theory and History of State and Law

9. Code: 60 38 01 01.

10. Scientific Supervisors: Assoc. Dr. Nguyen Hoang Anh.

11. Summary of results of the thesis:

Thesis analysis, an overview of the judicial reform in Vietnam, the position and role of the Court in the judicial reform process. Identify the importance of enforcement of criminal phase current and proposed some solutions proposals contribute to improve the legal system, especially in the field of criminal enforcement. Analysis and evaluation of the results was done in the execution of projects from before and after the enforcement of the criminal law was born.

Considering the new point of law enforcement, analyze superiority in Vietnam Vietnam legal system and are not appropriate point in the execution of projects which help us to recognize and appreciate the work location in the current legal system. Given the problems and limitations propose complete solutions to meet the requirements of judicial reform in the current situation. The theme focuses on how to improve the enforcement of judgments in judicial systems operate in the judgment of the Court, criminal decision has been made ​​effective enforcement.

– Clarifying some basic content to give judgment on the criminal enforcement such as: the concept and characteristics of the criminal enforcement and the operation principle of criminal enforcement.

– Complete organization enforcement officers in criminal courts at all levels.

– Clarification of some issues than the provisions of the criminal law to bring a criminal to execution. Based on that comparison, compare it with the enforcement of criminal judgments in Thanh Hoa province.

– Analysis and outlined the achievements and shortcomings and mistakes in making judgments on criminal enforcement in Thanh Hoa from 2009 to 2013 on the basis that the proposed solutions improve performance effective enforcement of criminal judgments. Synthesis and evaluation of the theoretical issues and practical enforcement of criminal judgments in the works of a number of scientific studies. The research topics based on practical activities working in furtherance of a criminal court. The data obtained in the report of the People’s Court in Thanh Hoa province, summarizing the trial and the execution of a criminal in the year (2009 – 2013), and information on the Internet for analysis and prices, general practical issues surrounding the enforcement of criminal Thanh Hoa province.

12. The possibility of practical application:

This thesis has practical significance in the field of criminal enforcement at the level courts in particular and Vietnam in general courts. Help for court staff research, reference and apply in regular work, thereby enhancing their professional qualifications, meet the renewal requirements and improving the system of civil servants working in increasingly specialized judicial and deep professional expertise. for those who do not work in the industry, but courts are interested in this field can also be a channel research and reference information to understand the important field of activity is the court system, through Read more about the activities that the courts in general and the role of this work for social life.

13. The next research direction: None.

14. published works related to the thesis.

Sự kiện

Thông báo

Các tin liên quan

Tìm kiếm