1. Họ và tên học viên: Hoàng Thị Giang Thanh
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 01/8/1986
4. Nơi sinh: Thái Nguyên
5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-SĐH ngày 24 tháng 12 năm 2012
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn: Quyền sửa bản án sơ thẩm của Tòa án phúc thẩm theo Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Đặng Quang Phương
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Bằng sự phân tích quy định tại Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự luận văn đã xây dựng được khái niệm chung về quyền sửa bản án sơ thẩm của Tòa án cấp phúc thẩm, tìm hiểu quy định trong lịch sử phát triển pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam và pháp luật tố tụng hình sự của một số nước trên thế giới. Luận văn đi sâu phân tích từng trường hợp sửa bản án sơ thẩm, kết quả nghiên cứu của luận văn góp phần nhận thức đúng đắn, thống nhất về nội dung của thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Tòa án cấp phúc thẩm. Thông qua việc phân tích thực tiễn thi hành quy định về sửa bản án sơ thẩm, luận văn đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành quy định về sửa bản án sơ thẩm.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Kết quả nghiên cứu của luận văn là giúp cho các Tòa án nhân dân áp dụng đúng quy định tại Điều 249 Bộ luật tố tụng hình sự trong xét xử vụ án hình sự. Những kiến nghị đề xuất của luận văn có ý nghĩa cho quá trình hoàn thiện pháp luật về tố tụng hình sự trong tương lai.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án.
Họ và tên học viên
Hoàng Thị Giang Thanh
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: Hoang Thi Gian Thanh
2. Sex: Female
3. Date: 01/8/1986
4. Place of birth: Thai Nguyen Province
5. Admission decision number: 4482/QĐ-SĐH, 24 – December, 2012.
6. Changes in academic process: None
7. Official thesis title: “Appeal Court’s authority to correct Trail Court’s judgments in the Criminal Procedure Code 2003”
8. Major: Criminal and Criminal Procedure Law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisors: Dr. DANG QUANG PHUONG
11. Summary of the findings of the thesis:
By analyzing the article 249 of the Criminal Procedure Code 2003, the thesis has summarized definitions about Appeal Court’s authority to correct Trail Court’s judgments, the thesis has learned in historical development of criminal procedure law Vietnamese and criminal procedure laws of some countries in the world. The thesis has analysed cases correct Trail Court’s judgments, the research results of the thesis bring us the exact comprehension about ppeal Court’s authority to correct Trail Court’s judgments. Through analyzing the practical implementation of the provisions of the Appeal Court’s authority to correct Trail Court’s judgments, the thesis offer solutions to improve the efficiency of the implementation of the provisions correct instance verdict.
12. Pratical appicability, if any:
The research results of the thesis is to help the People’s Court correctly applied the provisions of Article 249 of the Criminal Procedure Code in the trial of criminal cases. The proposed recommendations of the thesis makes sense for the process of finalizing legislation on criminal procedure in the future.
13. Further research directions, if any:
14. Thesis – related publications:
Full name
Hoang Thi Gian Thanh
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)
