1. Họ và tên học viên: Tạ Ngọc Nam
2. Giới tính: nam
3. Ngày sinh: 18/10/1987
4. Nơi sinh: Hưng Yên
5. Quyết định công nhận học viên số: /QĐ-SĐH, ngày / /2010 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn: Phân biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại và tranh chấp dân sự theo pháp luật Việt Nam
8. Chuyên ngành: Luật kinh tế
9. Mã số: 60 38 50
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Như Phát
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Kinh tế thị trường thúc đẩy kinh doanh, thương mại phát triển, đồng thời kéo theo sự gia tăng các tranh chấp kinh doanh, thương mại. Nhu cầu giải quyết đúng đắn các tranh chấp này đòi hỏi có cơ chế giải quyết thỏa đáng. Sự đòi hỏi này cùng với sự đòi hỏi khác của sinh hoạt chính trị, kinh tế, xã hội thúc đẩy cải cách pháp luật. Trong tiến trình cải cách pháp luật, việc xóa đi quan niệm về ngành luật kinh tế theo nghĩa truyền thống của chủ nghĩa xã hội là một cải cách mạnh dạn và có đóng góp cho việc phát triển kinh tế thị trường ở Việt Nam. Gần như thay thế ngành luật này là ngành luật thương mại – một ngành luật mới được hồi sinh. Bước tiếp sự tiêu vong và sự hồi sinh này là sự hợp nhất tố tụng dân sự và tố tụng kinh tế để đưa ra một bộ luật chung mà hiện nay gọi là Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bộ luật Tố tụng Dân sự 2004 ra đời đã xóa đi sự tản mạn của luật tố tụng giải quyết các tranh chấp tư, tuy nhiên mang trong lòng nó không ít bất cập. Bộ luật này có các qui định phân biệt giữa tranh chấp kinh doanh, thương mại và tranh chấp dân sự. Các qui định này gây không ít rắc rối cho thực tiễn tư pháp, mặc dù luật nội dung có sự phân biệt giữa luật dân sự và luật thương mại. Ngay trong học thuật, phân biệt giữa luật dân sự và luật thương mại nói chung và phân biệt giữa tranh chấp dân sự và tranh chấp kinh doanh, thương mại nói riêng là rất khó khăn và thiếu sức thuyết phục. Vì vậy, để góp phần hoàn thiện cơ sở phân biệt tranh chấp kinh doanh, thương mại và tranh chấp dân sự, luận văn đã làm rõ các vấn đề lý luận chủ yếu về phân biệt giữa tranh chấp dân sự và tranh chấp kinh doanh, thương mại và trên cơ sở đó phân tích thực trạng pháp luật, rồi đưa ra các kiến nghị liên quan.
Họ và tên học viên
Tạ Ngọc Nam
INFORMATION ON MASTER THESIS
1. Participant’s full name: Ta Ngoc Nam
2. Gender: male
3. Date of birth: 18/10/1987
4. Place of birth: Hung Yen
5. Decision on recognization of participant No: ………./QĐ-SĐH, …../……/2010 from the Director of Hanoi National University
6. Changes in training process: None
7. Thesis’s topic: distinguish the disputes among business, commercial and civil under Vietnam Law
8. Major: Economic Law
9. Code: 60 38 50
10. Supervisor: ASS Prof., Dr. Nguyen Nhu Phat
11. Summary of thesis results:
The market economy promotes business and trade to develop; as a result, this leads to an increase disputes in business and commercial. Therefore, needs of solving properly disputes require satisfactory resolution. This demand along with the other requirements of politics, economy, society promotes law reform. In the process of law reform, crossing out the notion of economic law in the traditional sense of socialism is a breaking-through improvement which contributes to the development of a market economy in Vietnam. The trade law which has been born mostly has replaced by the old one. The next step behind the disappearance and revival is the unity between civil proceedings and proceedings economy to give out a general law which is now known as the Code of Civil Procedure. Civil Procedure Code of 2004 appeared to erase the diffuseness of procedding law and has resolved the private disputes; however, there is a number of shortcomings within itself. This Code has provisions to distinguish among disputes of business, commerce and civil. These provisions cause many problems for judicial practice although conten law carries distinction between civil law and commercial law. Even in academia, distinction between civil law and commercial law in general and the distinction in disputes among civil law, business law and trade law in particular is very difficult and lacks of convincingness. Therefore, with purpose of contributing to improve the basis which distinguishes the disputes among business, commerce and civil, the thesis clarified the theoretical issues and mainly differentiated civil litigation, business dispute and trade dispute. Base on this alanysis, the thesis can give out the relevant recommenndations.
Participant’s full name
Ta Ngoc Nam
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)
