1. Họ và tên học viên: Phạm Văn Phiếm
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: Ngày 03 tháng 07 năm 1972
4. Nơi sinh: Thái Bình
5. Quyết định công nhận học viên số: 4644/QĐ-ĐHQGHN ngày 20 tháng 12 năm 2013 của Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận văn:”Tranh tụng trong xét xử theo Luật tố tụng hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Nông)”
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Khái quát lịch sử hình thành và phát triển của Luật Tố tụng hình sự Việt Nam về tranh tụng trong xét xử ở Việt Nam từ sau Cách mạng tháng tám năm 1945 cho đến nay để rút ra những nhận xét, đánh giá; Nghiên cứu những quy định cụ thể về trang tụng trong xét xử của Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành của Việt Nam, từ đó rút ra những tồn tại, hạn chế của các quy định về tranh tụng trong xét xử trong luật Tố tụng Hình sự Việt Nam cần khắc phục; Nghiên cứu, đánh giá thực tiễn áp dụng các quy định về tranh tụng trong xét xử vụ án hình sự theo luật Tố tụng Hình sự Việt Nam trên địa bàn tỉnh Đắk Nông, đồng thời phân tích làm rõ những tồn tại, hạn chế xung quanh việc áp dụng và những nguyên nhân của nó; Từ đó đề xuất những định hướng và giải pháp hoàn thiện các quy định về Tranh tụng trong xét xử theo luật Tố tụng hình sự Việt Nam hiện hành và nâng cao hiệu quả việc tranh tụng trong xét xử các vụ án hình sự trong thực tiễn.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Cơ quan tiến hành tố tụng có thể sử dụng trong quá trình giải quyết các vụ án.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Tiếp tục nghiên cứu kỹ năng tranh tụng trong vụ án hình sự.
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án.
Họ và tên học viên
Phạm Văn Phiếm
THE INFORMATION MASTER OF THE THESIS
1. Full name of student: Pham Van Phiem
2. Gender: Male
3. Date of birth: On 03 May 1972 07
4. Place of birth: Pacific
5. Decision to recognize learners No. 4644 / QD-VNU December 20, 2013 of Vietnam National University, Hanoi.
6. Changes in the training process: None
7. Name of thesis: “Litigation in the trial according to the criminal law of Vietnam (based on real data Dak Nong province)”
8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure
9. Code: 60 38 01 04
10. Scientific Supervisors: Dr. Nguyen Ngoc Chi
11. Summary of the results of the thesis:
Brief History of formation and development of the Criminal Procedure Law Vietnam in trial litigation in Vietnam after the Revolution of August 1945 so far to draw the review and evaluation; Look at the specified page in the trial proceedings of the Code of Criminal Procedure of the current Vietnam, from which to draw exist, limiting the provisions on judicial proceedings in legal proceedings Criminal Vietnam to overcome; Research, evaluate practical application of the provisions on judicial proceedings in criminal cases under the Criminal Procedure Code of Vietnam in the province of Dak Nong, and analysis to clarify the existing, limited pulse around the application and its causes; Since then propose solutions-oriented and complete the provisions on arbitration in the trial of the Criminal Procedure Vietnam current and improve the efficiency of proceedings in the trial of criminal cases in practice .
12. Ability to apply in practice: Agency for conducting the proceedings can be used in the process of solving the case.
13. The following research: Continuing research skills litigation in criminal cases.
14. All works published related to the thesis.
Full name of student
Pham Van Phiem
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)
