1. Họ và tên học viên: Nguyễn Tấn Đức
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 5/10/1971; 4. Nơi sinh: Thanh Đông, Tam Thanh, Tam Kỳ, Quảng Nam
5. Quyết định công nhận học viên số: 4644/QĐ-ĐHQGHN ngày 20/12/2013
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.
7. Tên đề tài luận văn: Tội hành nghề mê tín, dị đoan theo Luật hình sự Việt Nam
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự.
9. Mã số: 60380104
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TS. Đỗ Ngọc Quang
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Các kết quả đạt được của luận văn có thể khái quát trên các bình diện sau:
Một là, luận văn đã kết hợp giữa nghiên cứu lý luận, thực tiễn lập pháp và thực tiễn áp dụng pháp luật; giữa nghiên cứu thực định, nghiên cứu mang tính chất xã hội học. Cách đặt vấn đề vừa mang tính khái quát vừa mang tính cụ thể. Điều đó được thể hiện rõ trong toàn bộ kết cấu và nội dung trình bày của luận văn.
Hai là, luận văn đã đặt ra và giải quyết khá thành công những vấn đề chung về pháp luật hình sự về tội hành nghề mê tín dị đoan, bao gồm hai nhóm vấn đề chính: Những vấn đề chung về tội hành nghề mê tín dị đoan trong luật hình sự Việt Nam; Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự và những kiến nghị, đề xuất nâng cao hiệu quả đấu tranh với tội hành nghề mê tín dị đoan. Các phân tích, luận giải đều có cơ sở, mang tính thuyết phục.
Ba là, trên cơ sở kết quả phân tích về mặt lý luận, về thực tiễn (bao gồm cả thực tiễn lập pháp lẫn thực tiễn áp dụng pháp luật) luận văn đã đưa ra 4 nhóm kiến nghị, đề xuất nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội hành nghề mê tín dị đoan.
Bốn là, các vấn đề trình bày trong luận văn có tính lo gíc, mạch lạc, rõ ràng, văn phong trong sáng, mang tính chuyên nghiệp.
Họ và tên học viên: Nguyễn Tấn Đức
Họ và tên học viên
Nguyễn Tấn Đức
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: Nguyen Tan Duc
2. Sex: Male
3. Date: 5/10/19714. Place of birth: Quang Nam
5. Adminssion decision number: 4644/QĐ-ĐHQGHN 5. Dated: 20/12/2013
6. Changes in academic process: None
7. Official thesis title: The crime of practicing superstition based on Viet Nam Criminal Laws.
8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure
9. Code: 60380104
10. Supervisors: Assoc Prof. Dr. Do Ngoc Quang
11. Summary of the findings of the thesis: The findings of the synthesis can be summarized in the following aspects:
Firstly, the synthesis is the combination between the research on theological and practical legislation and Law’s practical application; between practical research and socialistic research. The way to pose the issues is both in general and in details, which is clearly demonstrated in the structure and contend of the synthesis.
Secondly, the synthesis has posed and successfully addressed the problems in criminal laws about the crime of practicing superstition, consisting two main issues: The issues about the crime of practicing superstition in Viet Nam criminal Law; the practical application of criminal laws and the proposals and recommendations to foster the effectiveness of fighting against the crime of practicing superstition. The analysis and explanations are fully supported and persuasive.
Thirdly, based on the analysis on thetheological and practical aspects (consisting both practical legislation and application of the laws), the synthesis puts forward four proposals to enhance the effectiveness of law’s application on the crime of practicing superstition.
Fourth, the issues in the synthesis are logically and clearly presented; the writing style is perspicuous and professional.
Full name
Nguyen Tan Duc
(Đăng tin: Phạm Thị Vui)
