THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Đỗ Tiến Dũng
3. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 16/11/1978
4. Nơi sinh: Phú Thọ
5. Quyết định công nhận học viên số: 2574/QĐ-ĐHQGHN ngày 02 tháng 8 năm 2012. của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo:
(Ghi các hình thức thay đổi (Bảo lưu, gia hạn hay tạm ngừng,…) và thời gian tương ứng)
7. Tên đề tài luận văn: Thi hành hình phạt tù có thời hạn và công tác tái hòa nhập xã hội đối với người mãn hạn tù (Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Phú Thọ)
Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự – Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Trịnh Quốc Toản
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Luận văn giải quyết một cách có hệ thống những nội dung cơ bản của chế định quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự như: khái niệm quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự; ý nghĩa của quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luậ; chế định quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật trong pháp luật hình sự một số nước trên thế giới như: Nga, Trung Quốc, Thụy Điển, Nhật Bản.
Trong luận văn, chúng tôi phân tích các quy định hiện hành của Bộ luật hình sự về quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật như căn cứ, giới hạn của việc quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của bộ luật, nghiên cứu về quy định quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật trong các giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999.
Ngoài ra, luận văn còn đưa ra được các giải pháp hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự hiện này về chế định quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự như: Thứ nhất, hoàn thiện các căn cứ quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự; Thứ hai, hoàn thiện quy định về giới hạn của việc quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự; Thứ ba, hoàn thiện các vấn đề khác có liên quan đến quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định của Bộ luật hình sự. Đồng thời luận văn cũng đưa ra được các phướng hướng góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng quy định này trên thực tiễn, như: Nâng cao năng lực, chất lượng đội ngũ Thẩm phán ngành tòa án nhân dân; nâng cao năng lực, chất lượng đội ngũ Hội thẩm nhân dân ngành tòa án nhân dân.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: (Nếu có)…..
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)…..
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:
– Đỗ Tiến Dũng, “Sự cần thiết của việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự hiện hành liên quan đến hành vi mua bán mô, bộ phận cơ thể người”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, Số 9 năm 2013.
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
INFORMATION ON THE MASTER THESIS
1. Full name: Do Tien Dung
2. Gender: Male
3. Date of birth: 06/09/1988
4. Place: Phu Tho Province, Vietnam
5. Decision number: 253/QD-KL on March 6th, 2014
6. Changes during the course (if any):
7. Title of the thesis:
Deciding penalties lighter than those prescribed by the Penal Code
– Several theoretical and practical issues
8. Major: Criminal law and Criminal Procedure Law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisor: Assoc.prof_Dr. Trinh Quoc Toan
11. Summary results of the thesis:
To begin with, the thesis systematically solves with basic contents of the statutory on deciding penalties lighter than those prescribed by the Penal Code such as the definition, significance, and the similar statutory in the Penal Code of other countries including Russia, China, Sweden and Japan.
Furthermore, the thesis not only gives the analyzation of current provisions on deciding penalties lighter than those prescribed by the Penal Code, but also studies relevant regulations in the periods before issuing of the 1999 Penal Code. These provisions include the base, as well as limitations of this kind of statutory.
Moreover, the thesis recommends some solutions to improve relevant regulations of the Penal Code. First of all, it is a need to complete the grounds to decide the lighter penalties in comparison with the penalties regulated in the Penal Code. Secondly, limitations of this statutory have to been improved. Lastly, other matters, related to the deciding penalties lighter than those prescribed in the Penal Code, also need to enhance.
Besides that, the thesis also contemplates method contributing to improve the efficiency of application of this statutory in practice, like increasing the capacity and quality of both the judge and the jury.
12. Applicable possibility in practice: (If any)………
13. Directions of subsequent researches: (If any)….
14. Published works related to the thesis:
– Do Tien Dung, The necessity of amendment and supplement regulations on purchasing of human bodies, body parts or tissues in the current Penal Code, The magazine of the Institute of State and Law, 9/2013.
