THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Trần Thị Hồng Thái
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 27/01/1978.
4. Nơi sinh: Phú Thọ
5. Quyết định công nhận học viên số: 4482/QĐ-ĐT ngày 24 tháng 12 năm 2012
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Gia hạn 9 tháng.
7. Tên đề tài luận văn: Tội không thi hành án theo Luật hình sự Việt Nam.
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Nguyễn Ngọc Chí
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
Thứ nhất: Luận văn đã đưa được khái niệm, sự cần thiết và ý nghĩa của việc quy định Tội không thi hành án theo Luật hình sự Việt Nam; .
Thứ hai: Luận văn khái quát được lịch sử hình thành và phát triển của các quy định pháp luật về Tội không thi hành án từ năm 1985 đến nay cũng như các quy định pháp luật về Tội không thi hành án của một số quốc gia trên thế giới.
Thứ ba: Luận văn cũng đã tổng hợp, phân tích rõ hơn các quy định của pháp luật hình sự về Tội không thi hành án trong Luật hình sự Việt Nam; nêu ra được các đặc điểm pháp lý của Tội không thi hành án theo quy định Bộ luật hình sự năm 1999 và phân biệt với tội phạm khác có liên quan, hình phạt và các biện pháp tư pháp, qua đó lý giải tại sao Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự không có nhiều điều luật quy định về Tội không thi hành án, làm cơ sở cho việc đưa ra những kiến giải lập pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề này.
Thứ tư: Luận văn đã nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về Tội không thi hành án trên phạm vi toàn quốc trên cơ sở đi sâu phân tích việc áp dụng quy định này trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án về Tội không thi hành án của Tòa án nhân dân trên toàn quốc để thấy trong thực tiễn việc áp dụng quy định pháp luật về Tội không thi hành án theo Luật hình sự Việt Nam vẫn còn có những hạn chế nhất định. Luận văn cũng đã chỉ ra và phân tích cơ sở hoàn thiện pháp luật, việc hoàn thiện pháp luật, những nguyên nhân dẫn đến những thiếu sót đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý Tội không thi hành án theo Luật hình sự Việt Nam trong tiến trình cải cách tư pháp giai đoạn hiện nay.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Kết quả nghiên cứu của luận văn là một tài liệu tham khảo cần thiết và bổ ích dành cho không chỉ các nhà lập pháp, mà còn cho các nhà nghiên cứu, các cán bộ giảng dạy pháp luật, các nghiên cứu sinh, học viên cao học và sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sự tại các cơ sở đào tạo luật. Kết quả nghiên cứu của luận văn còn phục vụ cho việc trang bị những kiến thức cho các cán bộ đang công tác tại các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết Tội không thi hanh án theo Luật hình sự Việt Nam được khách quan, có căn cứ và đúng pháp luật.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
TRẦN THỊ HỒNG THÁI
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: Tran Thi Hong Thai
2. Sex: Female
3. Date of birth: 27/01/1978.
4. Place of birth: Phu Tho
5. Admission decision number: 4482/QĐ-ĐT on December 24th 2012
6. Changes in academic process: 9-month extension.
7. Official thesis title: The offense of judgment non-execution under the criminal law of Vietnam.
8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure
9. Code: 60 38 01 04
10. Scientific Instructor: Associate Prof. PhD. Nguyen Ngoc Chi
11. Summary of the findings of the thesis:
Firstly: The thesis has provided the concept, necessity and meaning of the provisions for the offense of judgment non-execution under the criminal law of Vietnam;
Secondly: The thesis has generalized the history of establishment and development of the provisions for the offense of judgment non-execution since 1985 as well as legal regulations applicable for the offense of judgment non-execution of some countries around the world.
Thirdly: The thesis has also synthesized and further analyzed the provisions of criminal law in relation to the offense of judgment non-execution in the criminal law of Vietnam; specified the legal characteristics of the offense of judgment non-execution in accordance with the criminal law in 1999 and distinguished from other related offenses, penalties and judicial measures, which is explained the reason why there has not had many provisions in the Penal Code and Criminal Procedure Code for the offense of judgment non-execution, as the basis for offering legislative interpretations to complete the law hereof.
Fourthly: The thesis has studied the practical application of legal provisions on the offense of judgment non-execution on the national scale and on the basis of analyzing the application of these provisions in the course of investigation, prosecution and hearing the case related to the offense of judgment non-execution by the People’s court nationwide to find out that the practical application of legal provisions on the offense of judgment non-execution under the criminal law of Vietnam remains certain limits. Also, the thesis has indicated and analyzed basis for the law improvement, the law completion and causes leading to the effectiveness of dealing with the offense of judgment non-execution under the criminal law of Vietnam in the process of judicial innovation in the current period.
12. Practical applicability:
Research results of the thesis may be an essential and useful reference not only for the legislators but also for the researchers, the law lecturers, the graduate students, the postgraduate and for the students in major of criminal justice at the lawful academic establishments. The research results of the thesis may also be for building up knowledge for the officers working at the procedural agencies to solve the offense of judgment non-execution under the criminal law of Vietnam objectively, groundedly and lawfully.
13. Further research directions:
14. Thesis-related publications: None
STUDENT’S FULL NAME
TRAN THI HONG THAI
