THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Lê Thị Huyền
2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 04/11/1988
4. Nơi sinh: Thái Bình
5. Quyết định công nhận học viên số: 2575/QĐ-ĐT ngày 02.8.2012
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: ………………………………………………………………….
7. Tên đề tài luận văn: “Thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân”
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
9. Mã số: 60 38 01 04
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS. TS. Nguyễn Ngọc Chí
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Các kết quả đạt được của luận văn có thể khái quát trên các bình diện sau:
Một là: Làm rõ khái niệm về thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân; vị trí, vai trò của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm cũng như tầm quan trọng của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân trong công cuộc xây dựng một nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, đẩy lùi tệ nạn tham nhũng.
Hai là: Trên cơ sở phân tích các số liệu thực tế, nêu ra những kết quả đã đạt được, những tồn tại, hạn chế trong hoạt động điều tra của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân. Nêu ra cơ sở, định hướng cho sự mở rộng thẩm quyền của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân.
Ba là: Chỉ ra các khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng các quy định pháp luật liên quan đến thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân. Đồng thời đề xuất các giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật cũng như các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả việc thực hiện thẩm quyền của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân. Các giải pháp đưa ra đều có cơ sở lý luận, cơ sở thực tiễn, mang tính hệ thống và có tính khả thi cao, bao gồm:
– Đổi mới công tác tiếp nhận, thu nhập, phân loại, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố theo hướng tăng cường phối hợp với các VKS các cấp, các đơn vị khác trong và ngoài Ngành, đặc biệt là các cơ quan thông tin đại chúng
– Hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa Cơ quan điều tra VKSND với các cơ quan khác trong hoạt động điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp. Cơ quan điều tra VKSND cần phối hợp chặt chẽ với các cơ quan khác có liên quan trong việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và điều tra các vụ án thuộc thẩm quyền. Đặc biệt là có sự phối hợp tốt với các cơ quan báo chí, các phương tiện truyền thông trong việc nắm bắt và xác minh tin báo, tố giác.
– Đổi mới hoạt động của Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân. Cần hiện đại hóa hoạt động điều tra: lấy lời khai, hỏi cung kết hợp với ghi hình, ghi tiếng và có trung tâm chỉ huy điều tra…
– Nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, Điều tra viên Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân.
– Tiến hành đầu tư, xây dựng cơ sở vật chất, trang bị các phương tiện và điều kiện làm việc.
– Định kỳ tổ chức các buổi hội thảo, tiến hành sơ kết, tổng kết rút kinh nghiệm góp phần hoàn thiện lý luận nâng cao chất lượng điều tra, xử lý tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)…..
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:……………………………………….
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
Lê Thị Huyền
INFORMATION ABOUT THE MASTER THESIS
1. Student’s name: Lê Thị Huyền
2. Gender: Male
3. Date of birth: 04/11/1988
4. Place of birth: Thái Bình
5. Number of the decision to recognize student: 2575/QĐ-ĐT on 02nd August, 2012
6. Changes during the course (if any): …………………………………………………………………….
7. Title of the thesis: “The investigation authority of prosecution agency – People’s Procuracy”
8. Major: The criminal law and criminal procedure
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisor: ASS Prof. Dr. Nguyễn Ngọc Chí
11. Summary results of the thesis:
The expected results can be summarized through following aspects:
Firstly, clarifying the concept of investigation/prosecution authority of prosecution agency People’s Procuracy; position and roles of prosecution agency People’s Procuracy in the fight against crime as well as the importance of investigation/prosecution agenc People’s Procuracy in setting up a transparent and strong judiciary to push corruption back.
Secondly, base on statistics analysis, accentuating achievements, shortcomings and limitations in prosecution of prosecution agency People’s Procuracy as well as accentuating basis and orientation for authority expansion of prosecution agency People’s Procuracy.
Thirdly, showing difficulties and problems/obstacles in applying laws that are related to prosecution authority of prosecution agency People’s Procuracy. At the same time, suggesting solutions to complete laws as well as the ones (solutions) to improve efficiency of the implementation of prosecution authority of prosecution agency People’s Procuracy. The suggesting solutions are all based on rationale and practical base which is highly systematic and feasible, including:
– Renovating the reception, collection, category and handling whistleblowers, crime reports and prosecution proposals by intensifying coordination with People’s Procuracy at all levels and other agencies within and outside of the sector/industry, especially mass media agencies.
– Improving mechanisms of coordination between the investigating agencies People’s Procuracy and other agencies in prosecution of offenses against judicial activities. Prosecution agency – People’s Procuracy needs to closely coordinate with other related agencies in the reception, collection, category and handling whistleblowers, crime reports and prosecution proposals as well as investigation of cases under their jurisdiction; especially well coordinate with press agencies and media in capturing and verifying crime reports and whistleblowers.
– Innovation activities of prosecution agency People’s Procuracy and modernization of prosecution activities such as statements taking and interrogations together with recording, tape recording and investigating command center and so on.
– Improvement of staff quality in People’s Procuracy.
– Conducting investment and building up infrustration, equipments and work conditions at work place.
– Periodically organizing workshops/conferences and conducting preliminary and final meetings/workshops for lessons sharing and in order to complete theories and advance investigation quality as well as handling offense infringement jurdical activities.
12. The possibility to apply in fact:
13. Further research: (if any)…………………………………
14. All published works related to the thesis:………..
FULLNAME OF STUDENT
Le Thi Huyen
