THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Nguyễn Văn Đạt.
2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 20/10/1988.
4. Nơi sinh: Bắc Ninh.
5. Quyết định công nhận học viên số: 4644/QĐ-ĐHQG ngày 20/12/2013 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: không.
7. Tên đề tài luận văn: “Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong Luật hình sự Việt Nam”.
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự.
9. Mã số: 60 38 01 04.
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Hoàng Văn Hùng.
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
– Nghiên cứu một số vấn đề lý luận chung về tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội, như: Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, các tiêu chí đánh giá, vấn đề tăng nặng trách nhiệm hình sự và yêu cầu khi áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội.
– Nghiên cứu khái lược sự hình thành và phát triển của tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong pháp luật hình sự Việt Nam thời kỳ phong kiến và giai đoạn từ cách mạng tháng 8/1945 đến nay. Phân tích tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội với tư cách là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999; phân biệt với các hành vi được quy định là tình tiết định tội, định khung hình phạt trong một số tội danh cụ thể của Bộ luật hình sự năm 1999. Đồng thời, phân tích, so sánh với các quy định của pháp luật hình sự một số quốc gia trên thế giới.
– Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong thực tiễn xét xử; từ đó chỉ ra những hạn chế, khó khăn, vướng mắc trong quá trình áp dụng và nguyên nhân dẫn đến thực trạng này.
– Đưa ra một số kiến giải lập pháp có liên quan đến tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.
* Một số điểm mới:
– Xây dựng quan điểm khoa học về khái niệm, tiêu chí đánh giá, tiêu chí xác định mức độ tăng nặng và yêu cầu khi áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội.
– Chỉ ra những hạn chế, thiếu sót trong Bộ luật hình sự hiện hành có liên quan đến tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội và những bất cập, khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng.
– Đưa ra một số kiến giải lập pháp về tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Kết quả nghiên cứu trong luận văn góp phần bổ sung vào hệ thống lý luận về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nói chung, tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội nói riêng; giúp xác định và áp dụng đúng đắn, chính xác tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong thực tiễn công tác điều tra, truy tố, xét xử. Đồng thời, là cơ sở khoa học để các nhà làm luật nghiên cứu, tham khảo trong việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hình sự về tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội và đề ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn:
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN
Nguyễn Văn Đạt
1. Full name: Nguyen Van Dat
2. Sex: Male
3. Date: October 20th, 1988
4. Place of birth: Bac Ninh
5. Adminssion decision number: 4644/QĐ-ĐHQG on December 20, 2013 issued by the Rector of Hanoi National University
6. Changes in academic process: None
7. Official thesis title: “Circumstance of inciting juveniles to commit crimes prescribed in the Penal Code of Vietnam”
8. Major: Penal Code and Criminal Proceedings Law
9. Code: 60 38 01 04
10. Supervisors: PhD. Hoang Van Hung
11. Summary of the findings of the thesis:
– Researching into some basic issues towards the circumstance of inciting juveniles to commit crimes prescribed in the Penal Code of Vietnam, such as: concepts, features and values, evaluation criteria, aggravating circumstances and legal requirements while implementing mentioned regulations.
– Briefing the development of handling the circumstance in which juvenile offenders are incited pursuant to the Vietnamese Penal Code in feudal laws, and also from the August Revolution in 1945 up to now. Analyzing the circumstance as an aggravating circumstance pursuant to point n, clause 1, article 48 – Penal Code 1999, distinguishing with acts defining type of punishment and the range of penalty which are regulated by other articles in Penal Code 1999. Also, making a comparison with criminal law of other countries in terms of handling the mentioned circumstance.
– Evaluating the practice of handling the circumstance in trial process; thereby indicating some difficulties in implementation and causes of this situation.
– Providing some recommendations on legislative interpretations referring to the circumstance of inciting juveniles to commit crimes and measures to improve efficiency in practice as well.
* New contributions:
– Forming a scientific viewpoint of the circumstance’s concept, evaluation criteria and legal requirements.
– Listing out some shortcomings of the recent Penal Code in terms of circumstance of inciting juveniles to commit crimes as well as some useful solutions.
- Providing some recommendations on legislative interpretations referring to the circumstance of inciting juveniles to commit crimes and measures to improve efficiency in practice as well.
12. Pratical appicability:
The research findings contribute to theoretical system of aggravating circumstances in general and the circumstance of inciting juveniles to offend in particular. Moreover, the thesis is useful to locate and apply the circumstance more accurate in process of investigation, prosecution and judgment. This is also a scientific reference for lawmakers in modifying or amending regulations towards the circumstance and improving efficiency in practice.
13. Further research directions:
14. Thesis – related publications:
Full name of Student
Nguyen Van Dat
