Thông tin luận văn thạc sĩ của học viên Nguyễn Thanh Thủy

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

 

1. Họ và tên học viên: Nguyễn Thanh Thủy

2. Giới tính: Nữ

3. Ngày sinh: 28/12/1981

4. Nơi sinh: Thái Nguyên

5. Quyết định công nhận học viên số: 5532/QĐ-ĐHQGHN  ngày 30 tháng 12 năm 2014

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo:…………………………………………………………………..

7. Tên đề tài luận văn: “Biện pháp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi trong luật hình sự Việt Nam (Trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnhtỉnh Thái Nguyên)” 

8. Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự

9. Mã số: 60 38 01 04

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TS Đỗ Ngọc Quang

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Các biện pháp tư pháp quy định trong Bộ luật hình sự (BLHS) là những biện pháp cưỡng chế của Nhà nước được các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng đối với người phạm tội hoặc người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội nhằm ngăn ngừa họ tiếp tục phạm tội hoặc gây nguy hiểm cho xã hội và giáo dục họ trở thành những công dân có ích cho xã hội. Trong đó, biện pháp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi trong luật hình sự Việt Nam được sử dụng để đấu tranh và phòng chống tội phạm như là các loại tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người; các tội xâm phạm quyền sở hữu; các tội phạm về chức vụ cũng như các tội phạm kinh tế…

Theo quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành các biện pháp tư pháp gồm: Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm (Điều 41  BLHS); Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi (Điều 42 BLHS); Bắt buộc chữa bệnh (Điều 43 BLHS); và giáo dục tại xã, phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng (áp dụng với người chưa thành niên phạm tội). Các biện pháp tư pháp nhằm loại bỏ những điều kiện phạm tội, ngăn ngừa họ phạm tội trong tương lai và khi áp dụng cùng hình phạt nó có vai trò hỗ trợ cho hình phạt.

Tuy nhiên, việc nhận thức cũng như áp dụng biện pháp “trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi” một cách chính xác, trên cơ sở đó đưa ra phán quyết công bằng và thống nhất chung cho mọi trường hợp không phải là việc dễ dàng, đơn giản đối với những người tiến hành tố tụng. Vì thế có nhiều trường hợp đã dẫn đến tình trạng cơ quan tiến hành tố tụng lúng túng trong áp dụng các điều luật có nội dung liên quan đến vấn đề xử lý tài sản là đối tượng chiếm đoạt hoặc bị sử dụng trái phép, còn tồn tại việc xác định thiệt hại cũng  như đánh giá các chứng cứ liên quan đến vấn đề bồi thường thiệt hại chưa triệt để dẫn đến Tòa án đưa ra quyết định về việc bồi thường thiệt hại chưa thỏa đáng, có trường hợp bồi thường thấp có trường hợp bồi thường cao; tiến hành xin lỗi không đúng trình tự thủ tục gây búc xúc dư luận…..

Luận văn có những ý nghĩa nhất định về mặt khoa học: trình bày hệ thống lịch sử phát triển và cung cấp tổng quan lý luận về các  Biện pháp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi trong luật hình sự Việt Nam; Phân tích cụ thể trường hợp cụ thể của tỉnh Thái Nguyên từ đó rút ra các nhận định đánh giá về áp dụng thực định, kiến nghị với đảng và nhà nước các biện pháp hoàn thiện. Luận văn có ý nghĩa nhất định về mặt thực tiễn và tham khảo chuyên môn trong nghiên cứu và thực hiện pháp luật hình sự.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: (Nếu có)…..

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)…..

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:…………………………………………

 HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

Nguyễn Thanh Thủy

INFORMATION ON MASTER’S THESIS 

1. Full name: Nguyen Thanh Thuy                             

2. Sex: Female

3. Date of birth: 28/12/1981 –                                     

4. Place of birth: Thai Nguyen

5. Admission decision number: 5532/QĐ-ĐHQGHN  dated December 30th 2014

6. Changes in academic process: No

7. Official thesis title: “Return of property, repair or compensation for damage, compelling to make public apologies in Criminal law of Vietnam (based on practices of Thai Nguyen province)” 

8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure

9. Code: 60 38 01 04

10. Supervisor: Prof. – Ph.D. Do Ngoc Quang

11. Summary of the findings of the thesis:

Judicial measures in Penal Code are coercive measures of the State applied by procedure conducting bodies to offenders or persons who commit dangerous acts to the society in order to prevent them from committing to crimes again or endangering the society and educate them to become useful citizens. Among them, the measures of returning property, repairing or compensating for damages, and compelled public apologies in Criminal law of Vietnam are used to combat and prevents crimes of infringing upon the human life, health, honor and dignity; infringing upon property rights; position-related crimes, and economic crimes, etc.

According to the current criminal law of Vietnam, judicial measures include confiscation of objects and money directly related to crimes (Article 41 – Penal Code); return of property, repair or compensation for damage, compelling to make public apologies (Article 42– Penal Code); Compulsory medical treatment (Article 43– Penal Code); Education at communes, wards or district towns, and Sending to reformatory schools (applicable to juvenile offenders). Judicial measures aim to remove criminal situations, prevent them from committing to crimes in future, and when they are applied together with penalties, they have functions to support such penalties.

However, it is not easy and simple for procedure conducting persons to have an accurate awareness and effective application of measures of “return of property, repair or compensation for damage, compelling to make public apologies”, and thenceforth to give fair and unified judgments in all circumstances. As a result, in many cases, procedure conducting bodies are confused in applying articles relating to handling properties which are appropriated and illegally used objects; or incomplete determination of damages and evidence evaluation relating to damage compensation results in unsatisfactory decisions on damage compensation; and uncomplying apologies cause bad publicity …..

The thesis has a specific meaning in terms of science: presenting development history and providing overall theory on measures of Return of property, repair or compensation for damage, compelling to make public apologies in Criminal law of Vietnam; analyzing specific cases in Thai Nguyen province to make evaluative judgments on legal application, making recommendation to the State on completion measures. The thesis also has specific practical meaning and can be used as professional reference material in criminal law study and implementation.

12. Practical applicability (if any):

13. Further research directions (if any):

14. Thesis – related publications:………………………………………………………………………………….

 FULL NAME OF STUDENT

Nguyễn Thanh Thủy

Sự kiện

Thông báo

Các tin liên quan

Tìm kiếm