THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Họ và tên nghiên cứu sinh:Trần Anh Tuấn 2.Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 17/08/1971 4. Nơi sinh: Hưng Yên
5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: Quyết định số 3035/QĐ-ĐHQGHN ngày 29/8/2014 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không
7. Tên đề tài luận án: Cơ chế giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế giữa nhà nước và nhà đầu tư nước ngoài theo pháp luật quốc tế và kinh nghiệm nước ngoài
8. Chuyên ngành: Luật Quốc tế 9. Mã số: 62 38 01 08
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: GS.TS. Nguyễn Bá Diến
11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án:
– Làm rõ hơn những vấn đề lý luận về cơ chế ISDS, trong đó tổng kết được nội dung các học thuyết hiện đại về vấn đề này và việc áp dụng chúng ở trên thế giới;
– Phát hiện và khái quát hóa về mô hình và sự vận động của cơ chế ISDS cũng như sự thay đổi của nó trong lịch sử;
– Phân tích, đánh giá pháp luật quốc tế về cơ chế ISDS và phát hiện xu hướng vận động của chúng trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế;
– Phát triển thêm một bước trong việc nghiên cứu thực tiễn quốc tế phòng ngừa, giải quyết tranh chấp giữa nhà nước và nhà đầu tư nước ngoài, làm nổi bật được kinh nghiệm về vấn đề này của các nước đang phát triển có điều kiện kinh tế – xã hội gần với Việt Nam;
– Tổng kết, so sánh pháp luật, thực tiễn Việt Nam với pháp luật, thực tiễn quốc tế. Trên cơ sở đó, đề xuất hoàn thiện pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam về cơ chế phòng ngừa, giải quyết tranh chấp giữa nhà nước với nhà đầu tư nước ngoài.
12. Khả năng ứng dụng thực tiễn: Các kết quả của Luận án có tính ứng dụng cao trong việc hoàn thiện pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam về cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà nước với nhà đầu tư nước ngoài.
13. Các hướng nghiên cứu tiếp theo:
– Tiếp tục nghiên cứu và đề xuất hoàn thiện cơ sở pháp lý cho việc Việt Nam gia nhập Công ước Washington năm 1965 về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các công dân của quốc gia khác (Công ước ICSID);
– Nghiên cứu việc mẫu hóa các cam kết ISDS của Việt Nam, để bảo đảm lợi ích của Việt Nam.
14. Các công trình công bố liên quan đến luận án:
[1] Trần Anh Tuấn (2017), “Cơ chế giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư nước ngoài và nhà nước theo cam kết nội khối ASEAN: Những thách thức đặt ra đối với Việt Nam và các quốc gia thành viên ASEAN khác”, Tạp chí Nghề luật số 4, tháng 8, tr. 94-98.
[2] Trần Anh Tuấn (2017), “Pháp luật Việt Nam về quy trình phối hợp trong giải quyết tranh chấp giữa nhà nước Việt Nam và nhà đầu tư nước ngoài”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số chuyên đề Hội nhập quốc tế về pháp luật, tr.143-156.
[3] Trần Anh Tuấn (2014), “Một số công ước của Hội nghị La Hay về tư pháp quốc tế liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của Bộ Tư pháp và sự cần thiết gia nhập của Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số chuyên đề Pháp luật quốc tế trong thời kỳ hội nhập, tr.57-67.
[4] Trần Anh Tuấn (2014), “Vai trò của Bộ Tư pháp trong giải quyết tranh chấp giữa Chính phủ Việt Nam và nhà đầu tư nước ngoài”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật tập 263 (2), tr.8-12,18.
[5] Tran Anh Tuan (2007), “WTO Commitments on Trade in Goods”, Vietnam Law & Legal Forum Vol. 14 (157), pp.7-9.
Hà Nội, ngày 10 tháng 5 năm 2018
Nghiên cứu sinh
Trần Anh Tuấn
INFORMATION ON DOCTORAL THESIS
1. Full name: Tran Anh Tuan 2. Sex: Male
3. Date of birth: 17/08/1971 4. Place of birth: Hung Yen Province
5. Admission decision number: Decision No.3035/QĐ-ĐHQGHN dated 29/08/2014 of the President of Vietnam National University, Ha Noi
6. Changes in academic process: No
7. Official Thesis title: the Investor-State Dispute Settlement Mechanism according to International Law and Foreign Experiences
8. Major: International Law 9. Code: 62 38 01 08
10. Supervisor: Prof. Dr. Nguyen Ba Dien
11. Summary of the new findings of the Thesi:
– Review and evaluate the current situation of researches on Investor-State Dispute Settlement Mechanism (ISDS Mechanism) in Vietnam and over the world and identify issues that need to be further studied in the Thesis.
– Clarify the theoretical aspects of the ISDS Mechanism, in which summarize the contents of modern theories on ISDS and the application in the world;
– Find out and generalize the models and movement of the ISDS Mechanism as well as its changes from time to time.
– Generalization of International Law on ISDS Mechanism and finding their movement in the context of globalization and international integration;
– Develop one more step in the studies of international practices on the investor-state dispute prevention and settlement, make the experiences of developing countries clearer, especially the countries have the similar conditions with Vietnam; and
– Review and compare the Vietnamese laws and practices with international laws and practices and then recommend improving international and Vietnamese laws on prevention and settlement of investor-state disputes.
12. Practical applicability, if any: The results of the Thesis are highly applicable in the improvement of international law and Vietnamese law on The Investor – State Dispute Settlement Mechanism.
13. Further research directions, if any:
– Continuing to study and propose the ways to improve the Law for Vietnam’s accession to the Convention on the Settlement of Investment Disputes Between States and Nationals of Other States (ICSID Convention);
– Study the models of ISDS commitments of Vietnam, to ensure the interests of Vietnam.
14. Thesis-related publications:
[1] Tran Anh Tuan (2017), “The Investors – State Disputes Settlement Mechanism under ASEAN Internal Commitments: Challenges for Vietnam and Other ASEAN Member Countries “, Legal Profession Review No. 4, August, pp. 94-98.
[2] Tran Anh Tuan (2017), “Vietnamese Law on the Coordination Process in the State of Vietnam – Investor Disputes Settlement“, Journal of Democracy and Law, Topic of Integration of Vietnamese Law, pp.143-156.
[3] Tran Anh Tuan (2014), “Some conventions of Hague Conference on Private International Law relating to the functions and tasks of the Ministry of Justice and the necessity of Vietnam’s accession“, Journal of Democracy and Law, Topic of International Law in the Integration, pp. 57-67.
[4] Tran Anh Tuan (2014), “The Role of the Ministry of Justice in the Settlement of Disputes between the Vietnamese Government and Investors“, Journal of Democracy and Law Vol. 263 (2), pp. 8-12,18.
[5] Tran Anh Tuan (2007), “WTO Commitments on Trade in Goods“, Vietnam Law & Legal Forum Vol. 14 (157), pp.7-9.
Ha Noi, May 10, 2018
PhD Student
Tran Anh Tuan
