THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Cao Thị Hằng Hà 2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 26/5/1991 4. Nơi sinh: Hải Dương
5. Quyết định công nhận học viên số: 4388/QĐ-ĐHQGHN ngày 30 tháng 12 năm 2016.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo:…………………………………………………………………………….
(Ghi các hình thức thay đổi (Bảo lưu, gia hạn hay tạm ngừng,…) và thời gian tương ứng)
7. Tên đề tài luận văn: Tội không tố giác tội phạm trong Luật hình sự Việt Nam
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự 9. Mã số: 8380101.03
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. Lê Đăng Doanh
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Luận văn góp phần nghiên cứu làm rõ một số vấn đề lý luận và thực tiễn về Tội không tố giác tội phạm. Trên cơ sở đó, luận văn nêu ra những giải pháp mang tính hệ thống để nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định của pháp luật hình sự cũng như công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm này.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Thông qua kết quả nghiên cứu và các kiến nghị, luận văn góp phần nhận thức đúng đắnvào việc phát triển lý luận về định tội danh giúp việc điều tra, truy tố, xét xử tội không tố giáctội phạm được chính xác; tránh truy tố, xét xử oan và tránh bỏ lọt người phạm tội; giúp cho hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng có hiệu quả.
13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: (Nếu có)……………..
14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:…….
(Liệt kê các công trình theo thứ tự thời gian nếu có)
INFORMATION
ON MASTER’S THESIS
1.
Full name: Cao Thi Hang Ha
2. Sex: Female
3.
Date of birth: 26/5/1991 4.
Place of birth: Hai Duong
5.
Admission decision number: 4388 / QD-DHQGHN dated December 30, 2016
6.
Changes in academic process:…………………………………………………………………………………….
(List the forms of change and
corresponding times)
7.
Official thesis title: Sin of not
denouncing offenses in Vietnamese Criminal Law
8. Major: Criminal Law and Procedure 9. Code: 8380101.03
10. Supervisors: Dr. Le Dang Doanh
(Full
name, academic title and degree)
11. Summary of the findings of the thesis:
The thesis contributes to the study of clarifying some theoretical and
practical issues about crime without denouncing crimes. Based on that, the thesis
proposes systematic solutions to improve the effectiveness of the application
of criminal law as well as the fight against crime.
(Summarize
them with stress on the new findings, if any)
12. Pratical appicability, if any: Through
research results and recommendations, the thesis contributes to the correct
understanding of the development of the theory of crime guilty to investigate,
prosecute or trial crimes do not denounce crimes accurately; avoid prosecution,
adjudication and avoid unfairly left untried offenders; helps the operation of
the bodies conducting the proceedings effectively.
13. Further research directions, if any:………………………………………………………………………………
14. Thesis – related publications:…………………………………………………………………………………….
(List
them in chronological order)
