Thông tin LA thạc sỹ của Lê Anh Tuấn

THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. Họ và tên học viên: LÊ ANH TUẤN                              2. Giới tính: Nam

3. Ngày sinh: 14/6/1988                                                 4. Nơi sinh: Hà Nội

5. Quyết định công nhận học viên số: 4677/QĐ-ĐHQGHN ngày 06/12/2017.

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không.

7. Tên đề tài luận văn:Định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong luật hình sự Việt Nam (Trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội).

8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự            9. Mã số: 8380101.03

10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trịnh Quốc Toản.

11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:

Trên thực tiễn hiện nay, mặc dù PLHS và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đã quy định ngày càng chặt chẽ hơn trong việc bảo vệ các quyền tự do của con người, quyền tự do, dân chủ của công dân, tuy nhiên tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật là một loại tội phạm vẫn đang diễn ra tương đối phổ biến. Bên cạnh đó, việc điều tra, truy tố, xét xử tội phạm này cũng đang còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc do một số quy định pháp luật liên quan còn chưa chặt chẽ, rõ ràng; hành vi bắt, giữa hoặc giam người trái pháp luật ngày càng phát sinh nhiều biến tướng khiến cho việc định tội danh không thể tiến hành một cách dễ dàng, nhanh chóng được. Vì vậy, việc áp dụng loại tội phạm này cũng cần được đánh giá tổng quan qua thực tiễn xét xử, thi hành pháp luật.

Hiện nay, BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực và được áp dụng trên thực tế nhưng vẫn chưa có công trình nghiên cứu chuyên sâu nào về định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trên địa bàn thành phố Hà Nội, chính vì vậy Luận văn thạc sĩ này sẽ tập trung nghiên cứu chuyên sâu về những quy định của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật để có cái nhìn toàn diện nhất, cụ thể nhất về nội dung và thực tiễn định tội danh, từ đó chỉ ra những ưu điểm, hạn chế và định hướng tiếp tục hoàn thiện các quy định PLHS hiện hành trong thời gian tới.

Đây là một đề tài có nhiều tính mới, đồng thời cũng mang tính thời sự, thực tiễn cao. Bên cạnh đó, nội dung mà đề tài nghiên cứu cũng hết sức chuyên sâu, phức tạp cả về PLHS cũng như hoạt động định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật. Do đó, để đảm bảo giá trị thực tiễn và cả giá trị khoa học pháp lý hình sự, tác giả xác định phạm vi nghiên cứu của chương I luận văn là những vấn đề lý luận về định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật; chương II luận văn sẽ tập trung đi sâu thực trạng định tội danh đối với tội danh này trên địa bàn thành phố Hà Nội theo quy định của PLHS hiện hành có liên quan; dựa trên những có sở lý luận và thực tiễn nêu trên, tại chương III của luận văn, tác giả sẽ nghiên cứu các giải pháp, đề xuất các phương án nhằm giải quyết các vướng mắc, bất cập thực tiễn và hoàn thiện pháp luật có liên quan.

Về không gian và thời gian, luận văn nghiên cứu các văn bản PLHS Việt Nam hiện hành và các vấn đề, vụ việc tình huống phát sinh liên quan đến thực tiễn hoạt đông định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trên địa bàn thành phố Hà Nội từ năm 2015 đến nay.

12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:

Định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong Luật hình sự Việt Nam là một vấn đề rất quan trọng trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, là tiền đề cho việc phân hóa TNHS và cá thể hóa hình phạt một cách công minh, chính xác đồng thời là cơ sở cho việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng, góp phần đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân.

            Các hành vi bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật ngày càng phát sinh nhiều biến tướng khiến cho việc định tội danh không thể tiến hành một cách dễ dàng, nhanh chóng được. Vì vậy, việc áp dụng loại tội phạm này cũng cần được đánh giá tổng quan qua thực tiễn xét xử, thi hành pháp luật.

13. Những hướng nghiên cứu tiếp theo:

            Định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật vẫn còn tiềm ẩn nhiều những vấn đề mà pháp luật cũng như thực tiễn áp dụng chưa giải quyết được, đồng thời những vấn đề này đặt ra yêu cầu lớn đối với việc giải quyết các bất cập và tìm ra các giải pháp xóa bỏ các nguyên nhân, tạo hiệu quả cao cho hoạt động định tội danh đối với tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật này. Vì vậy, cần tiếp tục nghiên cứu đề ra sửa đổi, bổ sung pháp luật cũng như các biện pháp phòng ngừa đối với tội danh này nhằm đáp ứng trong thời kỳ đổi mới kinh tế của đất nước.

14. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận án:

            Luận văn thạc sĩ của Nguyễn Thị Thanh: Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật trong BLHS Việt Nam, 2009.

 

HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN

(Ký và ghi rõ họ tên)

 

 

 

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name: LE ANH TUAN……………………………………………………………………………………………          2. Sex: Male     

3. Date of birth: 14/6/1988………………………………………………………………………………………………. 4. Place of birth: Ha Noi………………………………………………………………………………

5. Adminssion decision number: 4677/QĐ-ĐHQGHN…………… 5. Dated: 06/12/2017…………………….

6. Changes in academic process: None

(List the forms of change and corresponding times)

7. Official thesis title: Criminal identification of the illegal arrest, custody or detention crime under the Vietnam criminal law (Based on the practice in Hanoi city)

8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure Law

9. Code: 8380101.03

10. Supervisors: Assoc.Prof. Ph.D. Trinh Quoc Toan

(Full name, academic title and degree)

11. Summary of the findings of the thesis:

In current practice, although the criminal law and related legal documents have increasingly stricter provisions on protecting human freedom, liberty and democracy of human. However, illegal arrest, custody or detention are a type of crime that is still relatively common. In addition, the investigation, prosecution, and trial of this crime are still facing many difficulties and obstacles due to a number of related laws that are not tight and clear; acts of arrest, custody or detention of people are increasing many generals, making the determination of crime title cannot be carried out easily and quickly. Therefore, the application of this type of crime also needs an overall assessment through practical trial and law enforcement.

Currently, the Vietnam Criminal Code in 2015, amended and supplemented in 2017 has been effective and applied in practice, but there has not been any in-depth research project on criminal identification of illegal arrest, custody or detention in the Hanoi city. Therefore, this thesis will focus on in-depth study of the provisions of the Criminal Code 2015 and amendments to 2017 on illegal arrest, custody or detention crime to have the most comprehensive and specific view of the content and practice of criminal identification, thereby pointing out the advantages, limitations and orientation to continue to improve the current Vietnam criminal regulations in the coming time.

This is a thesis with many new features and also topical and highly practical. In addition, the content of thesis is also very intensive and complex in both the Criminal Code as well as criminal identification against illegal arrest, custody or detention crime. Therefore, in order to ensure the practical value and the value of criminal legal science, the author defines the scope of the research in Chapter I of the thesis as theoretical issues regarding the criminal identification against illegal arrest, custody or detention crime; Chapter II will focus on the actual situation of criminal identification against these offense in Hanoi city; Based on the theoretical and practical reasons mentioned above, in Chapter III of the thesis, the author will study solutions, propose solutions to solve problems, inadequacies and practice and improve the related law.

In terms of space and time, the dissertation studies current Vietnamese legal documents and issues, case situations arising from the practice of criminal identification for illegal arrest, custody or detention crime in Hanoi city from 2015 to the present.

12. Pratical appicability, if any:

Criminal identification of illegal arrest, custody or detention crime under Vietnam Criminal code is a very important issue in the process of resolving criminal cases, which is a premise for the criminalization of criminal liability and personalization fair and accurate punishment is also the basis for the application of preventive measures, determination of investigating, prosecuting and adjudicating competence of the procedure-conducting agencies, contributing to the crime control, protect the interests of the State and society, and protect the legitimate rights and interests of organization and citizen.

The illegal acts of arrest, custody or detention people have led to many cases making it impossible to conduct identicication of crimes easily and quickly. Therefore, the application of this type of crime also needs an overall assessment through practical trial and law enforcement.

13. Further research directions, if any:

Criminal identification of illegal arrest, custody or detention crime still contain many issues that cannot be resolved by applicable laws and practices, and these issues pose great requirements for resolving inadequacies and finding solutions to eliminate the causes, creating high efficiency for criminal identification for illegal arrest, custody or detention crime. Therefore, it is necessary to continue studying and proposing amendments and supplements to the law as well as preventive measures against this crime in order to meet the country’s economic renovation period.

14. Thesis – related publications:

Nguyen Thi Thanh (2009): “The illegal arrest, custody and detention crime under Vietnam Criminal Code”, Law Master’s Master.

 

………………………………………………………………………………………………………………………………..                                  ……………………………………………………………………………… Date: …………………………………..

………………………………………………………………………………………………………………………………..                                  ……………………………………………………………………………… Signature:………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………………..                                  ……………………………………………………………………………… Full name:……………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sự kiện

Thông báo

Các tin liên quan

Tìm kiếm