THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ
1. Họ và tên học viên: Trần Thị Bích Hà 2. Giới tính: Nữ
3. Ngày sinh: 30/11/1989 4. Nơi sinh: Nam Định
5. Quyết định công nhận học viên số: 4388/QĐ – ĐHQGHN ngày 30/12/2016 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Gia hạn 12 tháng
7. Tên đề tài luận văn: Biện pháp cưỡng chế trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam
8. Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự 9. Mã số: 8380101.03
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Đức Phúc
11. Tóm tắt các kết quả của luận văn:
– Nghiên cứu những vấn đề lý luận về các biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự và sự khác biệt về khái niệm “biện pháp cưỡng chế” trong khoa học pháp lý truyền thống và pháp luật tố tụng hình sự thực định.
– Phân tích, đánh giá các điểm mới về hệ thống các biện pháp cưỡng chế cũng như các biện pháp cưỡng chế cụ thể trong Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
– Đưa ra nhận định về những vấn đề có thể phát sinh vướng mắc trong triển khai thi hành các quy định mới về biện pháp cưỡng chế trong Bộ luật tố tụng hình sự 2015; đề xuất những hướng hoàn thiện và giải pháp giúp nâng cao hiệu quả áp dụng các biện pháp cưỡng chế trong thực tiễn.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn:
Luận văn có đóng góp về phương diện lý luận cũng như phương diện thực tiễn:
– Luận văn nghiên cứu một cách toàn diện, có hệ thống về các biện pháp cưỡng chế trong Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Trên cơ sở đó, luận văn đã đề xuất các giải pháp để đảm bảo việc áp dụng, thực thi có hiệu quả các biện pháp này trong thực tiễn giải quyết vụ án hình sự cũng như góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các biện pháp cưỡng chế.
– Luận văn có thể phục vụ cho việc nghiên cứu, tìm hiểu về các biện pháp mang tính cưỡng chế trong tố tụng hình sự và việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong tố tụng hình sự đặc biệt là trong việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế.
|
|
HỌ VÀ TÊN HỌC VIÊN (Ký và ghi rõ họ tên)
Trần Thị Bích Hà |
INFORMATION ON MASTER’S THESIS
1. Full name: TRAN THI BICH HA
2. Sex: Female
3. Date of birth: 30th November 1989
4. Place of birth: Nam Dinh
5. Adminssion decision number: 4388/QĐ-ĐHQGHN
5. Dated: 30/12/2016
6. Changes in academic process: Extended 12 months
7. Official thesis title: Coercive measures in Criminal Procedure Laws of Vietnam
8. Major: Criminal Law and Criminal Procedure Law
9. Code: 8380101.03
10. Supervisors: Associate Professor, Doctor Nguyen Duc Phuc
11. Summary of the findings of the thesis:
The thesis inclues 3 main findings:
– Firstly, sumarising academic and practical issues related to coercive measures in criminal procedure law; the differences in meaning of coercive measures between legal science and practice law.
– Secondly, analyzing the amended and modified regulations of coercive measures in The Criminal Procedure Code 2015.
– Last but not least, presenting the difficulities what may be occured to apply the amended and modified regulations about coercive measures in The Criminal Procedure Code 2015 in practice. Suggesting the possible solutions to these problems in order to enhance the efficiency and effectiveness of application coercive measures in criminal cases.
12. Pratical applicability:
The thesis has both academic and practical constribution:
– The thesis presents comprehensively and systematically coercive measures in The Criminal Procedure Code 2015. As a result, the thesis not only proposes possible solutions to effectively apply coercive measures in practical criminal cases but also constributes to improve the law of coercive measures in The Criminal Procedure Code 2015.
– The thesis can be useful for the research on the coercive measures in criminal proceedings or the protection of human rights in criminal jutice.
Date: …………………………………..
Signature:………………………………
Full name:……………………………..
Note: “Information on Master’s Thesis” must be processed on Microsoft Word, font Unicode Times New Roman, letter size 13. “Summary of the findings of the thesis” should be one – A4 page long.
