THÔNG TIN VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ
1. Họ và tên nghiên cứu sinh: Hoàng Nam Hải 2. Giới tính: Nam
3. Ngày sinh: 17/03/1976 4. Nơi sinh: Thái Bình
5. Quyết định công nhận nghiên cứu sinh: số 2788/QĐ-ĐHQGHN, ngày 16 tháng 9 năm 2016 của Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội
6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo (nếu có): Không
7. Tên đề tài luận án: Pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam hiện nay
8. Chuyên ngành: Lí luận và lịch sử nhà nước và pháp luật 9. Mã số: 9380101.01
10. Cán bộ hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS Trương Thị Hồng Hà
2. TS. Nguyễn Quốc Văn
11. Tóm tắt các kết quả mới của luận án:
– Về mục đích và đối tượng nghiên cứu: Luận án nghiên cứu có hệ thống những vấn đề lí luận; thực trạng pháp luật, thực tiễn thực hiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam; đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và các giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam trong giai đoạn tới.
– Về phương pháp nghiên cứu: Luận án sử dụng một số phương pháp nghiên cứu để làm sáng tỏ về mặt khoa học từng vấn đề tương ứng của đề tài nghiên cứu như: phương pháp luận của triết học Mác-Lê nin, các phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát ý kiến chuyên gia…
– Về những đóng góp mới của luận án:
+ Nghiên cứu toàn diện, có tính hệ thống và chuyên sâu về pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam; củng cố thêm cơ sở lí luận, pháp lý và thực tiễn cho việc kiểm soát có hiệu quả tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn nhằm tăng cường hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng trong giai đoạn tới.
+ Nghiên cứu có tính hệ thống về tình hình nghiên cứu pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn; đưa ra các khái niệm mới về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn, pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn; xác định nội dung của pháp luật và các yếu tố tác động, tiêu chí đánh giá mức độ hoàn thiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam…
+ Tổng hợp, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam từ năm 2010 đến nay; qua đó đánh giá những nguyên nhân, nhất là nguyên nhân của hạn chế, bất cập trong các quy định của pháp luật để từ đó tìm ra nhu cầu điều chỉnh pháp luật; xác định quan điểm và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam bảo đảm toàn diện, thống nhất, khả thi.
12. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn (nếu có): Luận án hình thành nền tảng nhận thức pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam hiện nay; đóng góp nhất định vào việc phát triển lí luận, tìm ra các giải pháp có tính đột phá, toàn diện, khả thi trong hoàn thiện pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở Việt Nam hiện nay. Kết quả nghiên cứu của đề tài là nguồn tham khảo hữu ích cho các cơ quan nhà nước trong xây dựng, hoàn thiện khung khổ pháp luật và tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn ở nước ta hiện nay.
13. Các hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có): Nghiên cứu chuyên sâu về kiểm soát tài sản của người có chức vụ, quyền hạn từ xã hội và người dân; nghiên cứu chuyên sâu về thu hồi tài sản, thu nhập mà người có chức vụ quyền hạn không giải thích được nguồn gốc hợp pháp.
14. Các công trình công bố liên quan đến luận án:
14.1. Hoàng Nam Hải (2018), “Về thẩm quyền kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn trong Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi)”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, kỳ tháng (19), tr 27-31.
14.2. Hoàng Nam Hải (2018), “Pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam về thu hồi tài sản tham nhũng – Thực trạng và giải pháp”, Tạp chí Nội chính, (60), tr 29-34.
14.3. Hoàng Nam Hải(2017), “Pháp luật về kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức, vụ, quyền hạn và kiến nghị sửa đổi Luật Phòng, chống tham nhũng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (19), tr 29-36.
14.4.Vũ Công Giao – Hoàng Nam Hải (2016),“Kinh nghiệm của một số nước trong việc kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn”,Tạp chí Lý luận chính trị, (6), tr 107-112.
14.5. Hoàng Nam Hải (2018), “Kinh nghiệm quốc tế và một số nước trên thế giới về cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn – gợi mở trong việc sửa đổi Luật Phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam”, Cuốn Pháp luật phòng, chống tham nhũng – Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Nxb Tư pháp, tr 374-388.
14.6. Hoàng Nam Hải (2018), “Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2018: Khái quát phân tích những điểm mới cơ bản”, Cuốn các lý thuyết, mô hình, cách tiếp cận về quản trị nhà nước và phòng, chống tham nhũng, Nxb Hồng Đức, tr 640 – 658.
14.7. Vũ Công Giao – Hoàng Nam Hải (2017), “Sự cần thiết, ý nghĩa của việc phòng, chống tham nhũng trong sử dụng viện trợ và phát triển”, Kỷ yếu Hội thảo: Phòng, chống tham nhũng trong sử dụng viện trợ phát triển trên thế giới và kinh nghiệm cho Việt Nam, do Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức, tr 1-10.
14.8. Hoàng Nam Hải (2018), “Chương XXIII các tội phạm về chức vụ”, Cuốn Chỉ dẫn tra cứu áp dụng BLHS năm 2015, Nxb Công an nhân dân.
|
|
Hà Nội, ngày tháng 12 năm 2020 Nghiên cứu sinh
Hoàng Nam Hải |
INFORMATION ON DOCTORAL THESIS
1. Full name : …………………………………………… 2. Sex: …………………………………………..
3. Date of birth: ………………………………………… 4. Place of birth: …………………………….
5. Admission decision number: ………………….. Dated …………………………………………….
6. Changes in academic process: ………………… ……………………………………………………….
7. Official thesis title: ……………………………….. ……………………………………………………….
8. Major: …………………………………………………. 9. Code: …………………………………………
10. Supervisors: ……………………………………….. ……………………………………………………….
(Full name, academic title and degree)
11. Summary of the new findings of the thesis: …… ……………………………………
12. Practical applicability, if any: ……………….. ……………………………………………………….
13. Further research directions, if any: ………… ……………………………………………………….
14. Thesis-related publications: ………………….. ……………………………………………………….
(List them in chronological order)
Date: …………………… Signature: ………………… Full name: …………………
INFORMATION ON DOCTORAL THESIS
1. Full name: HOANG HAI NAM…………….. 2. Sex: Male………………………………………
3. Date of birth: 17/03/1976……………………….. 4. Place of birth: Thai Binh………………..
5. Admission decision number: 2788/QD-DHQGHN, Dated 16 September, 2016 by President of Viet Nam National University, Ha Noi………………………………………………….
6. Changes in academic process: None………….. ……………………………………………………….
7. Official thesis title: Current legislations of Viet Nam on monitoring office holder’s assets and income………………………………… ……………………………………………………….
8. Major: Jurisprudence…………………………….. 9. Code: 9380101.01………………………
10. Supervisors: Assoc Prof. Ph. D Truong Thi Hong Ha Ph. D Nguyen Quoc Van
11. Summary of the new findings of the thesis: …… ……………………………………
– Goals and objects of the research:The thesis aims to research systematically on the practical issues; actual legislations, status of implementation of legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam; suggests solutions for improvement of legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam in the future.
– Research methods: The thesis applies methods that scientifically clarify all relevant aspects of the research, including methodology of Marxist-Leninist philosophy, meta-analysis, statistics, comparision, expert-consultation, etc..
– Contributions of the thesis:
+ To study in a comprehensive, systematic and specialized manner on legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam; consolidate theoretical, legal and practical basis for monitoring office holder’s assets and income in order to improve performance of anti-corruption work in the future.
+ To study in a systematic manner the situation of researches on monitoring office holder’s assets and income; introduce new concepts about monitoring office holder’s assets and income, legislations on monitoring office holder’s assets and income; identify contents of law and affecting factors, criteria for assessment of legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam…
+ To synthesize, analyze the status of laws and practice of laws and implementation of laws on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam from 2010 to date; identify reasons, especially those related to unreasonable provisions that need to be amended; identify viewpoints and suggest solutions for improving legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam in the comprehensive, unified and feasible manner.
12. Practical applicability, if any: The thesis lays foundation for awareness of legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam; contribute, at a certain extent, to the theoretical development, working out breakthrough, comprehensive and feasible solutions for improving legislations on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam. The research results will be an useful source of reference for state agencies during the formulation, improvement and implementation of the provisions of laws on monitoring office holder’s assets and income in Viet Nam.
13. Further research directions, if any: Study on monitoring office holder’s assets and income from the perspective of society and people; Study on recovery of unexplained income and assets of office holders.
14. Thesis-related publications: ………………….. ……………………………………………………….
14.1. Hoàng Nam Hải (2018), “On competency in monitoring office holder’s assets and income according to the Law on Anti-Corruption (amended)”, Legislative Study Review, Vo. (19), pp 27-31.
14.2. Hoàng Nam Hải (2018), “International and Vietnamese laws on assets recovery – Status and solutions”, Internal Affairs Journal, (60), pp 29-34.
14.3. Hoàng Nam Hải(2017), “Legislations on monitoring office holder’s assets and income, and suggestions for amending the Law on Anti-Corruption”, Legislative Study Review, (19), pp 29-36.
14.4.Vũ Công Giao – Hoàng Nam Hải (2016),“Experiences of some countries on monitoring office holder’s assets and income”,Journal of Political Theory, (6), pp 107-112.
14.5. Hoàng Nam Hải (2018), “International experiences on Agencies for monitoring office holder’s assets and income – implications for amending the Law on Anti-corruption of Viet Nam”, Legislations on Anti-corruption – Theoretical and practical issues, Justice Publishing House, pp 374-388.
14.6. Hoàng Nam Hải (2018), “The Law on Anti-corruption 2018: Overview of new provisions”, Theories, models, approaches to state governance and anti-corruption, Hong Duc Publishing House, pp 640 – 658.
14.7. Vũ Công Giao – Hoàng Nam Hải (2017), “Necessity and meaning of anti-corruption in using development aid”, Workshop Proceedings: Anti-corruption in using development aid in the world and lessons for Viet Nam, hosted by Law Faculty – Viet Nam National University, Ha Noi, pp 1-10.
14.8. Hoàng Nam Hải (2018), “Chapter XXIII, offences related to abuse of”, Refference for implementation of the criminal code 2015, Public Security Publishing House.
Date: 12/28/2020
Signature: ………………… Full name: Hoang Nam Hai
